二审依法改判。 经二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人张某甲未提供新证据。 本院认为，被告人张某甲伙同他人故意伤害他人身体，造成一人死亡，多人受伤的后果，其行为已构成故意伤害罪（致 ...

宋某某在共同犯罪中所起作用最小的辩护意见，经查，被告人宋某某是本案故意伤害行为的直接实施者，其在共同犯罪中起主要作用，故其辩护人的该项辩护意见不 充分考虑了上述情节，并对被告人宋某某进行了从轻处罚，故被告人宋某某的辩护人要求二审法院对被告人宋某某改判更轻的刑罚，并适用缓刑的辩护意见不能成立。 本院认为 ...

日被濮阳县人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月27日刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪于2009年1月27日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年2月2 所法医学人体损伤程度鉴定，张某某锁骨骨折，其伤情已构成轻伤。 刑事判决书及刑事裁定书、释放证明书证实：郭某某于2008年2月29日，因犯抢劫罪被濮阳县 ...

原告人、二审上诉人）王某。 再审被申请人（一审被告人、二审被上诉人）张某丁。 原审被告人张某丁犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人黄某乙、何某丙、王 对张某丁判实刑，民事赔偿到位。 本院再审查明的事实与桐柏县一审法院判决及本院二审判决查明的事实相同。 本院再审认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定 ...

，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，李某某的上诉理由不能成立，本院二审不予支持。本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究决定，驳回刘某某、李某某上诉 。李某某应对其殴打刘某某的事实负刑事责任。一审判决、二审裁定认定李某某殴打刘某某构成故意伤害罪的认定事实清楚，证据确实充分，再审予以确认。《中华人民 ...

公安局法医学人体损伤程度鉴定书，（2008）驻刑二终字第X号刑事附带民事裁定书，驻马店市安康法医精神病司法鉴定所作出驻安康所（2008）精鉴字第X号精神病 、证据相一致，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。 本院认为，原判认定原审被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪 ...

理由是：原一审判决认定我犯的以其他方法非法剥夺他人人身自由罪，原二审判决认定我犯故意伤害罪的犯罪事实都没有证据支持，侦查机关所罗某的事实和证据都是 述的犯罪情节与被害人陈述、证人证言基本吻合能相互印证。 关于原审被告人俞某某提出没有伤害他人的事实，请求宣告无罪的申诉理由，经查：（一）有被害人黄某某、罗 ...

后，于2007年5月11日作出（2007）三刑终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。义马市人民法院另行组成合议庭，对本案进行了重新 称司法部的鉴定存在片号错误的问题，要求落实。 经二审审理查明，关于原审被告人杨某某提出的原判认定自己犯故意伤害罪的基本事实不清，基本证据不足，现有证据不能 ...

第７３３号刑事裁定书，三亚市公安局荔枝沟派出所常住人口登记表，以及被告人高某甲的供述等证据在卷证实。 原判认为，被告人高某甲无视国家法律，故意伤害他人致死， 某甲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 宣判后，被告人高某甲不服提出上诉辩解称，案发时其没有持刀，亦未伤害被害人高某某，要求二审法院 ...

原判认定陈某某指使吴某某等人恐吓丁某锐的行为构成寻衅滋事罪是正确的，请二审法院结合陈某某的认罪态度对其作出公正的裁决。 经审理查明：原审被告人陈某某 号刑事判决书、广东省高级人民法院(1994)粤高法刑终字第X号刑事裁定书，证实被告人陈某某曾某犯故意伤害罪、妨害公务罪被并罚判处死刑，缓期二年执行，剥夺 ...