），汉族，初中文化，农民。 上述两原审被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月11日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 （ 的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性某确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的事实 ...

扣押物品、文件清单，证实2011年7月26日在福州市X村X号门前发生一起故意伤害案件，林××在案发时在场劝架，并把被告人蔡某手上的刀具夺下来，事后扔 ，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、 ...

人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年5月1日被刑事拘某，同年6月3日被逮捕。现羁押于厦门市第某 邱某抓获归案。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘某、拘某通知书、延长拘某期限通知书、提请批准逮捕书 ...

永泰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2001年1月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年5月23日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 福州市 除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决 ...

某从轻处罚。 2011年8月15日，被害人李某亦请求对苏某从轻处理。 公诉机关认为，被告人阮某、苏某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人阮某、苏某均系主犯，适用《中华人民共和国 ...

的，未动手打人，阻拦了群众参与打斗，请求法院从轻处理。 辩护人唐某某对公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪和帮助毁灭证据罪的事实和罪名无异议。辩称：1 持刀将被害人唐某某刺成轻伤涉嫌犯故意伤害罪，于2009年8月23日被全州县公安局刑事拘留，赔偿x元损失后，公安机关撤销案件，范某己于2009年9月14 ...

县公安局决定对其取保候审。2011年9月23日，因涉嫌犯故意伤害罪重新被蒙山县公安局刑事拘留，2011年10月12日广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕， 。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，且均经庭审质证核实，本院作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人韦某、陈某故意伤害公民身体， ...

麻某出生于X年X月X日，犯抢劫罪时未满18周岁，犯故意伤害罪时已满18周岁，具备完全刑事责任能力；被告人唐某出生于X年X月X日；被告人王某丙 》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者 ...

日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。2010年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘某，同年2月10日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于 十九条第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当 ...

初字第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）田某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）田某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定 ...