的犯罪事实及定性均提出异议，辩称：被害人系陈文杰一人致死的，其行为不构成共同犯罪，构不成故意伤害罪。本案证据不足，公诉机关对其的指控不能成立。 经 的身份证明证实：被告人冯某某生于1970年3月15日。 17、汝州市公安局接受刑事案件登记表证实：1999年10月30日下午3点30分，汝州市X镇基金会的 ...

抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表。证明2008年8月27日22时许，（略）公安局“110”指挥中心接一 石某甲主观上无非法剥夺他人生命的故意，客观上因纠纷引发持刀致死他人，其行为应定性为故意伤害罪，其指控为故意杀人罪不成立；被害人有一定过错，石 ...

某丙、原审被告人张某丁伙同他人持刀将被害人李某庚砍伤致死，构成故意伤害罪。在共同故意伤害行为中，张某辛（已批捕在逃）、谭某（已批捕在逃 判决确定之日其计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一 ...

投案自首。 公诉机关当庭举示了如下证据以证明上述指控事实： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明：2005年12月27日15时13分，巡警 200元、生活费500元，共计（略）元。 被告人王某某对公诉机关指控其故意伤害致死刘某的基本事实和证据无异议，仅辩解在刘某还他10元钱之前 ...

中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院为了防止刑事案件审理的过分迟延，决定刑事部分与民事部分分开审理。海南省人民检察院海南分院指派检察员符某可 条第一款、第五十六条一款之规定，判决如下： (一)被告人王某甲犯故意伤害伤害(致死)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 (二)被告人邱某X犯故意 ...

41元。庭审中表示愿意接受被告人亲属代为赔偿。 被告人张某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉请表示虽愿意赔偿 ，有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月28日22时47分,覃某某 ...

x亮父亲班建升经济损失人民币5730元。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表，证实案发时间、地某及被告人韦某投案自首。 2、证人王x桥 构成故意杀人罪，因此，被告人韦某及其辩护人提出被告人韦某不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪的意见不成立，本院不予采纳；被告人韦某辩称是被害人班x亮紧跟其进出 ...

某曾于2010年11月9日就诊急诊科，未行洗胃，单纯用药治疗。8、接受刑事案件登记表及警情记录表等证实，2010年11月11日22时26分110指挥中心接 从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：公诉机关定性有误，对尹某的行为应评价为故意伤害致死。被告人尹某并非怀恨在心，且作案时神志不清。经查，无事实及法律 ...

x元，共计人民币x元。 上述事实有以下经过查证属实的证据证明： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2010年7月6日3时许，在吉首市峒河 认为，被告人石某受他人指使伙同他人持刀将被害人张某丙强砍伤致死，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人石某起帮助辅助作用，属从犯，案发后 ...

张某丙、彭某丁受他人指使持刀将被害人张某丙强某伤致死，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人张某丙、彭某丁属行为积极主犯， ，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某三条未成年人犯罪只有罪行极其严重的，才可以 ...