处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某作出行政某留十日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的 至3月24日，前后七次对其进行了接洽，并积极主动地某了相应的说服教育工作。 13、《中华人民共和国组织机构代码证》。拟证明湖南省电网建设公司的资质。 ...

地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 相应的行政处罚。银杏路派出所按照法定程序，根据查明的事实，本着教育与处罚相结合的原则，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对孟 ...

让他认识到传销的危害，劳动教养只是对他的教育方式。综上所述，被告对原告做出的决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在收到 ）；2、检查证（2009年12月30日）；3、行政案件当事人权利义务告知书；4、公安行政处罚告知笔录（2009年12月31日）；5、公安行政处罚 ...

为两辆机动车。除此之外被告再无其他证据相印证。根据河南省《道路交通安全违法信息救济程序规定》关于在被电子警察拍摄画面内同时有两辆以上机动车的情况下，经核实 剩16秒时自南向北而行，明显违反了上述法律法规的的有关规定，依法应受到相应的行政处罚。被告依据《道路交通安全法》第90条和《河南省道路交通安全条例 ...

性质、情节以及社会危害程度相当。第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。第十六条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定 口水，属于公然侮辱他人的行为，被告分别对违法行为人作出罚款200元的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法。原告称此前第三人在省法院门口也存在违法行为，其 ...

性质、情节以及社会危害程度相当。第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。第十六条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定 口水，属于公然侮辱他人的行为，被告分别对违法行为人作出罚款200元的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法。原告称此前第三人在省法院门口也存在违法行为，其 ...

辩称：一、我大队执勤干警韦某某对陈某的交通违法行为的处罚是符合《道路交通安全违法处理程序规定》的要求，行政执法行为合法、正确。据执法干警韦某某陈某，现场检查时 能清楚说明是桂x的保险卡。当时执勤干警告知陈某的违法事实，进行交通法制宣传和思想教育，拟对其依法作出暂扣车某理，但其拒绝在扣车某上签名。过了一 ...

代表人闫某某，校长。 委托代理人杨志强，河南栋梁（略）。 上诉人徐某因教育行政管理一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金行初字第X号行政 构成刑事犯罪受到其他处罚的情形一样一律开除学籍，否则违反了行政法中的比例原则；被上诉人在作出开除学籍决定之前未听取上诉人的陈述和辩解，是违反程序规定的。 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》。上述证据目的证明被告永城市公安局作出行政处罚的行为认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。 庭审中，原告高某某对被告永城市公安局提交 》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告永城市公安局作出永公（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由 ...

已经行政机关负责人决定。被告罚款行政处罚决定程序违法。《中华人民共和国道路交通管理条例》第七十五条共有四项，每一项都规定了不同类型的违法行为，其中 按规定停车造成交通严重堵塞的行为。因此被告作出该行政处罚决定适用法律、法规错误。行政处罚应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或其他组织改正其违法行为， ...