，只是想引起重视。陈XX和韩XX跟姜某帮忙开发新农村，其实也不是什么手下，其认为既然是黑社会，就应该有一帮人，所以把他两个也写了上去。其帖子 写的反映材料并非完全不真实，即使与事实有出入，也是错告，不是诬告。被告人夏某的行为不符合诬告陷害罪的构成要件，应宣告夏某无罪。 二审期间，被害人姜某某诉讼代理人 ...

第五起寻衅滋事行为是因在赌场上借钱，事后又不依约归还而引起的纠纷，目标特定，事出有因，也不构成寻衅滋事罪。被告人夏某甲不构成敲诈勒索罪，夏某甲 、对象明确、特定，不符合寻衅滋事的行为特征的辩护意见，本院不予采纳。寻衅滋事罪的构成要件中要求行为人通过实施随意殴打他人或任意毁坏公私财物等手段，从而破坏社会 ...

，李某乙是我们的老板，李某乙有事安排给我们，不管是什么事我们都要照着办。我还按李某乙的安排到贺庄打过架。在鑫源会所里，服某某 规定的黑社会性质组某的构成要件。故对上述被告人及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 对于起诉书指控被告人李某乙参与非法拘禁彭某、汪某×、孟××，参与敲诈勒索杜××、宋××，参与打 ...

概括的主观故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件。故被告人傅某甲及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。 三、敲诈勒索 （一）重庆市綦江县永城塑胶厂 车和一个红色的跑车到关坝“阮老三”家里，这时大约是中午一点左右。他们把“阮老三”带到石林镇的一条机耕路上，什么也不说就开始打，用木棒打的，赵某某拿 ...

：他与陈某己只是普通朋某，没有参加黑社会组某；东亚公司的钱是赔偿他的经济损失，不构成敲诈勒索罪；请求从轻处罚。 被告人李某某在庭审中的辩解意见为：他只认识少数 回到凯莱宾馆大某时遇到了陈某己、陈某己、刘某某他们，我便问他们到底是什么事，他们讲了事情经过，这时有人讲对方来人反扑了，我们这边也马上调某，捉 ...

王某辛纠集聚众斗殴某员，30余人均是由稽某纠集，不应追究被告人郭某乙聚众斗殴某的刑事责任。 5、被告人郭某乙不构成敲诈勒索罪。指控第1起属事实不清， 被告人郭某乙免予刑事处罚。 8、郭某乙的行为不符合非法经营罪的主、客观构成要件，不构成非法经营罪。 被告人王某戊辩称起诉书指控的事实全错，其没有参与第9 ...

x元，指控犯抢劫罪的第二起犯罪事实应认定为敲诈勒索；3、起诉书指控被告人犯敲诈勒索罪的第二、三、四起犯罪事实不构成敲诈勒索罪；4、起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪的 的人都是光着头，有纹身的社会青年。曹某他们这帮人真不是什么好东西，是我们这一带的黑道，一来市场上就是一大帮子人，平常的商户看见他们过来就 ...

黑社会性质组某中应属一般参加者及其辩护人认为二被告人的行为不符合黑社会性质组某罪的构成要件，不应以该罪论处的辩解、辩护意见，与法律规定及庭审查明的事实、 ，情节恶劣；敲诈他某财物，数额较大。其行为分别构成组某、领导黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人余某犯罪的事实清楚，证据确实 ...

人民代某大会常务委员会第二百九十四条第一款的解释》所规定的黑社会性质组某的构成要件，属于黑社会性质的组某；被告人李某乙多次与他人共同开设赌场，有李某某 向某某给廖某某打欠条是1.5万元，而有证据证明王某己某取威胁、暴力手段，最终从向某某手里拿走2.5万元，其行为构成了敲诈勒索罪。其辩解及其辩护人的辩护 ...

。经查，被告人王某甲在本案的侦查阶段和庭审中均供述其不知道钢珠枪是什么时候放在自己车里的。被告人高某供述也证实这把枪“开始在其办公室扔着 对起诉书指控敲诈勒索的犯罪事实，被告人王某甲的辩护人认为，起诉书指控被告人王某甲构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足。经查，被害人何兆彬在侦查阶段虽然对其为债务人李东明 ...