（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼时， 其他单位签订的租赁经营合同，原告又未向本院提供证据证明卫辉市造纸总厂与卫达公司的关系，故本院认为原告提供的第X组证据与本案没有关联。 根据上述有效 ...

（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼时， 其他单位签订的租赁经营合同，原告又未向本院提供证据证明卫辉市造纸总厂与卫达公司的关系，故本院认为原告提供的第X组证据与本案没有关联。 根据上述有效 ...

（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼时， 其他单位签订的租赁经营合同，原告又未向本院提供证据证明卫辉市造纸总厂与卫达公司的关系，故本院认为原告提供的第X组证据与本案没有关联。 根据上述有效 ...

（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼时， 其他单位签订的租赁经营合同，原告又未向本院提供证据证明卫辉市造纸总厂与卫达公司的关系，故本院认为原告提供的第X组证据与本案没有关联。 根据上述有效 ...

（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼时， 其他单位签订的租赁经营合同，原告又未向本院提供证据证明卫辉市造纸总厂与卫达公司的关系，故本院认为原告提供的第X组证据与本案没有关联。 根据上述有效 ...

公司退还欠我的工资5788.40元。 被告卫辉市卫达纸业有限公司（以下简称卫达公司）辩称：一、答辩人停产（歇业）多年，早已不参加工商行政管理部门一年一度 1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼 ...

（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼时， 其他单位签订的租赁经营合同，原告又未向本院提供证据证明卫辉市造纸总厂与卫达公司的关系，故本院认为原告提供的第X组证据与本案没有关联。 根据上述有效 ...

（1997）X号《关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请求的复函》，本案原告申请仲裁和提起诉讼时， 其他单位签订的租赁经营合同，原告又未向本院提供证据证明卫辉市造纸总厂与卫达公司的关系，故本院认为原告提供的第X组证据与本案没有关联。 根据上述有效 ...

權有無欠缺屬法院應依職權調查之事項，不問訴 訟程度如何，法院應隨時依職權調查之，又法院於能力、法定代理權 可以補正者，應定期間命其補 正，民事訴訟法第49條定有明文。其次，解散之公司，除因合併、分 割或破產而 決時間之間 ，則抗告人指稱原法院裁定時，抗告人公司負責人已變更為陳文澤一 節，猶有進一步調查 ...

提成款是由公司发到销售科，再由销售科向业务员发放，销售科多年前已解散，帐目已不存在，所以无法提交提成款发放的凭证。由于原某不能提交相关帐目及凭证，导致 案件的争议焦点为：1、上诉人原某某为建兴水泥公司销售的水泥应为多少吨；2、销售水泥的提成标准如何确定；3、本案是否超出时效规定。 针对案件的争议焦点， ...