及其借用的江苏某目建设集团有限公司的建筑业企业资质证书、安全生产许可证、质量管理体系认证证书等资格证明文件。原告的公司营业执照上载明该企业成立日期为2007年3月7日 ，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超过资质等级的；（二）没有资质的实际施工人 ...

中民破字第X号民事裁定书宣告四建公司破产还债，并成立了破产清算组接管了该破产企业。花某某系1＃楼工程实际施工人，挂靠于四建公司。因该工程纠纷形成的债权 的（2003）第X号、（2003）第X号质量检测报告足以证明四建公司施工的1＃楼存在质量问题。根据《建设工程质量管理条例》第二十六条、第二十九条、第三 ...

记录；证据3-2、地下室验收会议纪要；证据3-3、地下室工程质量检测分析报告。拟证明建筑公司施工的麓山翰林苑地下室主体工程经包括科技园公司在内的相关单位 部、建设部劳社部发[2004]X号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十五条规定，建筑业企业应按有关规定缴纳工资保障金，存入当地政府指定的专户， ...

手续。甲方无正当理由在批准竣工报告后30日内不办理结算，从第31天起按施工企业向银行计划外贷款的利率支付拖欠工程款利息，并承担违约责任。违约责任：甲方代表 亦提供了大量的监理例会纪要、工程联系单等证据，用以证明三公司施工不规范，工程质量不合格，管理不严，拖延工期等问题。 2002年7月，三公司与陕西省 ...

的管理费给二建公司以及预留2%的工程质量保修金的问题，对于管理费，建设施工企业分包部分建设工程给没有施工资质的实际施工人进行施工并收取管理费的行为，违反了法律 公司的关系是工程承发包关系，而与卜某某之间的关系是工程项目部内部对工段的管理关系。原审判决认定卜某某为实际施工人，而二建公司与卜某某从未订立过 ...

异议，故曾某可作为被上诉人起诉，是本案的适格主体。被上诉人以未取得建筑施工企业资质的工程队与上诉人签某承包工程合同，上诉人明知该工程队和被上诉人不 上诉人接收了被上诉人完成的工程，应当返还相应的价值。由于上诉人不能举证工程质量不符合约定，故原审鉴定人按照双方当事人协议内容确定单价，可以支持。上诉人主张 ...

变电工程的现场报告以及湖南省电力安装工程公司变电一分公司关于江北变电站原挡土墙的质量分析说明；9、工程付款明细账；10、当事人的陈某。 本院认为，当事人订立、 人为规避工程招投标，被告将挡土墙工程以第三人名义肢解发包给不具备相关建筑施工企业资质的五原告，违反了法律强制性规定，第三人与五原告签订的《江北 ...

该项造价为：27／m2×170元／m2＝4590元。影响使用寿命造价，按质量问题和面积(27m2)的全部损失价，按照砖混结构房屋的市场价格550元／m2， “施工人员不认真和管理不善是主观和主要因素。因此造成此项质量问题的主要责任在施工方”。谢某甲、宋某某明知自已没有建筑施工企业资质证明仍承建大型工程 ...

上可以说明，已经形成事实上的合同关系。但由于原告个人不具备相应资质条件的建筑施工企业，被告赣高公司又与江西临川建安总公司订立合同。嗣后，被告房建Ⅰ标又 标不存在对工程施工进行管理的问题，其要求被上诉人缴付管理费没有依据。上诉人赣高公司对实际施工人承担付款责任具有法律依据，其扣除的工程质量保证金应返还给 ...

该项造价为：27／m2×170元／m2＝4590元。影响使用寿命造价，按质量问题和面积(27m2)的全部损失价，按照砖混结构房屋的市场价格550元／m2， “施工人员不认真和管理不善是主观和主要因素。因此造成此项质量问题的主要责任在施工方”。谢某甲、宋某某明知自已没有建筑施工企业资质证明仍承建大型工程 ...