涵洞已修好。我国《民法通则》125条规定的地下工作物致害承担责任的条件是“没有设立明显标志和采取安全措施”造成他人损害，尽管该条不适用本案，但该条所设定的 是连接线的施工单位，将其中的涵洞施工任务包给了丁某某，双方所签的合同与该条规定的内容毫无关系，怎么能认定双方签订的合同无效；《民法通则》第106条 ...

人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称是 公寓。在2008年1月他就交了工程保证金30万元给陈某甲，合同签订后他至今未进场施工，陈某各种理由拖延，一直不退还保证金。2008年5月29日， ...

是这次事故的受害人。当时干活未开始之前共同说过：“咱们干活要注意安全，如果出事故，责任自负，干活收入平分”。2009年12月9日下午的确出事了。原告要求 人受到不同的损害，被告的医疗费房主支付。原告诉求对照损害赔偿四个要件和施工规矩，应由原告自己承担损失。 被告袁某庚辩称，1.自己第一次干活是2009 ...

，死者孙某全与被告孙某甲、孙某乙之间系雇佣关系，作为施工的承包者，其有责任和义务为劳动者提供安全保障措施，但并未做到，对由此给孙某全造成的损失其应承担主要 ，孙某去工地干活与上诉人无任何关系，其不应为本案被告；孙某祠堂如何建、怎么建上诉人从未有任何管理和组织行为，协议中的签名是虚假的，其内容上诉人也不 ...

交通局对刘某某的上诉请求答辩称与其无关。 畅达公司对刘某某的上诉请求答辩称合同中已约定双方权利义务，畅达公司和刘某某之间有租赁关系，司机和刘某某之间 隐患的因素。且驾驶员杨某没有特种车辆驾驶资格，依照畅达公司与刘某某所签协议作为负有“对司机加强安全教育及管理”责任的畅达公司亦存在审查管理不严的责任。 ...

在该合同上加盖印章，况且事后又没有其他手续能够证明建安公司对王某某签订合同行为的追认，这怎么可以如同判决查明部分所说是马某某与建安公司签定的合同呢 所谓项目经理，是指建筑企业为建立以建设工程项目管理为核心的质量、安全、进度和成本的责任保证体系，全面提高工程项目管理水平而设立的重要管理岗位，是企业法定 ...

能证明二被告曾向“120”、“122”报案的事实。原告提供的相关证据能够证明“120”是施工现场主人牛某某报案的。“122”也是王某死后于2006年5月2日4 健康权。 第一百零六条第一款、第二款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 ...

各个矿口进行检查，监督炸药、安全等问题，并负责矿山治安。 7、证人陈某证言。2007年8月16日我和姚XX和满某签订了一个金精粉购销合同，内容为满某买下的 就把坑口的爆炸物品停了，贺X也在山上挡着不让工人施工，停了一个多礼拜，大约9月初的时候满某把协议签了，又开始审批爆炸物品。大约过了7、8天王某又停 ...

变电站至福建朝阳硅材料股份有限公司x输变线路施工基础工程的承包人，不具备用工主体资格，应由原告承担第三人的用工主体责任。《工伤保险条例》第十九条第二款 三人无异议，其证据效力本院予以确认。 二审中，上诉人提交了《分包合同协议书》、《安全协议书》、证人廖敬忠《证人证言》及身份证复印件、设计变更单、照片 ...