有限公司（以下简称精卫公司）因与被上诉人西北政法大学（以下简称政法大学）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向 卫公司申请按两道防水工程造价付款，政法大学答复，增加一层，不增加造价。政法大学曾先后付款x.54元。后双方对工程量及价款发生争议，精卫公司诉至 ...

年12月30日在原某法院主持调解下，城西建筑公司、雪峰机电公司自愿达成协议，解除了2007年4月30日签订的建设某程施工合同。雪峰机电公司可另找施工队 工程款。合同约定的城西建筑公司承包的工程按其总造价垫资30%并未违反法律和行政法规的规定，《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条 ...

6家施工队材料费x元，应从原告(反诉被告)应得工程款中扣除，本院认为，《河南弘桥工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书》中注明此款已结算，被告(反诉原告)已将此款扣除，不 条、第二百八十三条、第二百八十四条和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、 ...

有限公司（以下简称华亭公司）、永城市发展投资公司（以下简称发展公司）建设工程施工合同纠纷一案，六建公司于2007年8月30日向商丘市中级人民法院（以下 关于华亭公司欠付工程款的数额问题。原审判决经双方同意委托徐州公正工程造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论程序合法，并经双方当事人质证，对该 ...

，对实际完成的工程量双方均表示认可。对工程造价，正和咨询公司从2006年12月20日起依双方当事人举证及法院组织调解、质证，多次调整鉴定、复议结论。 真实，内容合法，故应为有效。一、关于工程造价计算标准的法律依据问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十二条规定： ...

简称海平电气公司)与被上诉人河南常绿集团建设有限公司(以下简称常绿建设公司)建筑工程施工合同纠纷一案，常绿建设公司于2008年4月9日向平顶山市中级人民法院(以下 对鉴定结论有异议，但其申请重新鉴定的理由不符合法定情形，原审法院采纳工程造价鉴定结论及驳回海平电器公司的重新鉴定申请并无不当。 《中华人民 ...

苑律师事务所律师。 原告河南世成建筑材料有限公司诉被告河南省康城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南 元，工程量x平方米，预计造价x元，合计造价x.60元。合同在履行期间，双方发生争议时，双方可采取协商解决或有关部门进行调解，当事人不愿通过协商 ...

工程局有限公司（以下简称中建六局）因与上诉人中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服商洛市中级人民法院（2009）商中民三初字第X号民事 按中建六局委托向吴杰付出x元，《南秦河X号隧道工程清单》系吴杰单方所做工程造价单，双方当事人均不认可，故原审判决认定中铁二局代中建六局 ...

房地产公司）因与被上诉人栾川县XX建筑安装有限公司（以下简称XX安装公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市p河回族区人民法院（2006）p民初字第X号民事 ：必须达到优良，达到优良奖工程造价2-5%，达不到优良罚工程造价2-5%，合同第14条第三款约定，双方对工程质量有争议时，由洛阳市质量监督站 ...

，福州市财政投资评审中心对讼争工程造价出具审核结论，最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审 亚行贷款。 本案二审中，双方当事人争议焦点问题是：1.本案能否按中标价作为结算依据；2.财政评审中心的评审结论能否作为工程造价结算依据；3.看护费、 ...