了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，“首次百名中国人徒步穿越罗布荒漠”旅游活动是经国家旅游局同意，由新疆维吾尔自治区X组织，新疆维吾尔自治区中国旅行社及 第二团队。1997年7月被告向社会各界发出这次旅游活动的行程安排(以下简称活动行程)及报名须知。该活动行程中部分项目意向安排X月13日在到达彭 ...

仍许诺尽一切努力帮助志愿者完成奥运植树活动，表明其愿意继续履行协议书。有关变更行程及因此而产生的费用和费用分担事宜，被告明确转道意大利入境在原协议书约定每人 ，且内容不违反法律强制性规定，该合同为有效合同，由此原告与被告之间形成旅游服务合同关系。合同签订后，原告曾致函被告表示，因不可抗力因素，原签订 ...

应以游客安全第一为宗旨，依诚实信用原则并结合当时的天气情况对是否调整行程作出正确判断。本案中，导游不顾恶劣天气的影响，坚持带游客冒险进入林区 测量，事故地点为东经117°56′074″，北纬25°25′723″。福建省永春牛姆林旅游服务有限公司还向我局提供了厦门市气象台《重要天气证明》。我局于2005 ...

有限公司（以下简称武夷山旅行社）因与被上诉人焦作市光大旅行社有限公司（以下简称光大旅行社）旅游合同纠纷一案，原审原告光大旅行社于2007年11月28日向修武县人民法院提起 年9月13日双方签订的接待协议说明第三条也明确约定：“在规定行程的游玩过程中，客人不愿参加景点或用餐，本社不退还餐费和门票费。”故 ...

xx律师事务所律师。 原告应xx为与被告上海xx旅行社有限公司（以下简称“xx旅行社”）旅游服务合同纠纷一案，于2009年11月12日向本院提出起诉。本院受理后 ，遂提起本案诉讼。 上述事实，除原、被告陈述一致外，另有上海市国内旅游合同、行程单、司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。 ...

，余款9890元在行程结束后，客人无异议，一周内全部付清。原告收到确认件后盖章予以回复，2008年4月23日原告派人带领该团赴河南旅游。旅游期间 河南线运营的经济损失6000元。 本院认为：云台山团队确认件系原告与被告为建立旅游合同法律关系而达成的共识，当事人双方意思表示真实，确认件内容合法有效，双方 ...

两被告共同委托代理人朱某先后到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某某旅游有限公司诉称，原告为两被告长期提供国际航空机票的票务代理服务。2009年4 经被告某某企业公司授权，对外以其名义行使职权。 8、邀请函1份及相应行程单X组，证明讼争机票用于被告某某企业公司相关人员出国开展业务，被告某某企业 ...

。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人莫某某，海南大学在校学生。 被告(反诉原告)海南省旅游总公司，地址海口市龙舌坡X号。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人王 左右到达海口。另有一辆车在行驶中急刹车，致使一名导游郭歌受伤，旅游公司为该导游付医疗费920元。行程结束后，运输公司于五月十六日要求 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院确认以下事实：风情国旅与宁波航空旅行社之间存在旅游业务往来，2008年7月3日风情国旅与宁波航空旅行社进行了2006年、2007 对真实性认可，但与本案无关。 本院认为，上诉人与被上诉人依旅游行业惯例，以传真方式确认团队行程并进行团款的结算，被上诉人新提交的证据上均加盖 ...

对真实性认可，但与本案无关。 本院认为，上诉人与被上诉人依旅游行业惯例，以传真方式确认团队行程并进行团款的结算，被上诉人新提交的证据上均加盖 2009年11月-2010年2月期间，宁波航空旅行社与风采旅行社之间发生了数笔旅游业务往来；2009年12月-2010年5月期间，宁波航空旅行社与云南幸运旅行社 ...