称，2009年8月5日被告鹭岛旅行社与固始县邮政局签订了团体旅游合同，原告报名参加了该次旅游，被告鹭岛旅行社为该次旅游向第三人投了意外险。2009 旅游合同，原告闫某作为旅游者以其个人名义提起旅游合同纠纷诉讼，符合相关规定。依照固始县邮政局与被告鹭岛旅行社订立的旅游合同第二条第（十二）项约定，被告鹭岛 ...

律师时恼羞成怒，称你们到司法机关告去，石某、北方旅行社、隆天旅行社的行为是对旅游者严重的侵犯，北方旅行社是旅游合同的义务方，石某是挂靠或借旅行社的名义 马某某、王某丁、高某、李某某、白某某、刘某某、王某戊12人与北方旅行社签订旅游合同，合同约定，北方旅行社安排该12人赴澳大利亚、新西兰两国旅游，旅行费 ...

的安全保障义务高于法定标准。某某公司与重庆夕阳红老年服务中心签订的《团队国内旅游合同》约定，旅游者为中老年人。该公司提供行程安排单注明，“行程特色”包括： 责任。虽然某某公司在《团队国内旅游合同》承诺书中注明有“因旅游者身体出现的其他意外情况所产生的后果或损失由本人负责，旅行社不承担任何责任”等内容， ...

的旅游活动，上海旅行社有限公司应按照旅游合同相关约定履行对游客的安全保障责任，该责任包含了就旅游质量和安全状况对旅游者的说明提示等告知义务及对受伤旅客的 认为上海旅行社有限公司未向蔡某告知另有危险性较高的特种旅游项目可以投保，导致蔡某保险利益丧失，并为此提供了上海旅行社有限公司与相关保险公司签订的统保 ...

法院认为，程太珍所在单位与胜利油田豪威旅馆行社仙河分社签订旅游合同后，程太珍实际参加了胜利油田豪威旅行社仙河分社组织的旅游，程太珍与胜利油田豪 提供导游服务的情况下，依照有关法律规定，对可能危及旅游者人身、财物安全的事宜，应当向旅游者作出真实的说明和明确的警示，但上诉人并未提供出其已尽到充分的注意义务 ...

X年X月X日生。 上诉人武夷山市老年旅行社有限公司（以下简称武夷山旅行社）因与被上诉人焦作市光大旅行社有限公司（以下简称光大旅行社）旅游合同纠纷一案，原审原告光大 查明，原、被告经过磋商后，双方签订了被告作为组团社，原告作为地接社，组织游客开始中原之旅的旅游合同。合同约定，2007年9月17日开封 ...

合同，并以招商国旅名义与东门居民小组签订旅游合同，招商国旅为居民小组旅游团队成员购买了保险。此后马春丽在广告中看到千汇旅行社收取的团费更为便宜，遂将 三的真实性不予认可。 经千汇旅行社申请，本院到石林县X镇东门社区居委会调取了旅游合同一份，该合同甲方（旅游者或者旅游团队）为东门社区居委会东门居民小组， ...

、某丙、某丁诉称：2008年11月21日，被告旅行社与被告某亥签订旅游合同，由某亥组织旅游者45人，于2008年11月23日至24日到浙江省 受法律保护，旅游业者未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使游客遭受人身损害的，应当承担相应责任。本案死者案外人某某虽并未亲自与被告旅行社签订旅游合同，但综合原告 ...

旅游景点。冯某某诉至法院，认为被告组织中国首次百人徒步穿越罗布荒漠探险旅游并非首次，广东省旅游者已先于原告到达该处，且无故取消在彭加木先生失踪处树的 ”旅游活动系经国家旅游局批准举办。被上诉人上海中旅假日旅行社作为该旅游活动的协办单位，与上诉人冯某某签订的旅游合同符合平等、自愿、等价有偿原则，故该合同 ...

管理干部泰国考察团”后，文山壮族苗族自治州科学技术协会与被告签订了本案所涉及的《云南省出境旅游合同》，因此，作为旅行团一员的张某某当然是旅游合同的一方当事人，其具有诉讼主体资格。其次，由于本案所涉及的《云南省出境旅游合同》第一条第三项规定“旅游者有权要求旅行社提供符合保障人身、财物安全 ...