实，南海农村信用合作联社出具虚假资金证明，显然已构成侵权，承担责任是必然的，因其事先并无意思联络和共同故意，侵权行为并未直接结合，本案不构成共同侵权， 最终导致北易公司货款无法收回情况的发生，应属于无共同意思联络的数个过错行为间接结合导致同一损害结果的情形，应当承担相应的赔偿责任。 综上本院认为，洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_249521.html-了解详情
个行为直接结合在一起造成同一损害后果的。《侵权法》出台后将无意思联络的数个行为直接结合在一起造成同一损害后果的情形从侵权中独立出来，也就是说侵权 ，其合理部分应予赔偿。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_48437607.html-了解详情
砸伤所致；综合分析，原告砸伤是由多种原因致害的结果，致害行为系无意思联络的分别间接结合在一起，相互助成发生的同一损害的结果，由多种原因的致害且并非数人共同积极的加害，其责任的承担与共同侵权不同，被告李某乙、王某应根据过错大小或原因比例各自承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_12327.html-了解详情
故意或共同过失”作为承担连带责任的条件，上诉人赵某与一审被告沈某丙之间不构成共同侵权行为，双方之间没有共同的故意或共同过失，无意思联络，双方的行为 三十条规定承担连带责任。 二某以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html-了解详情
符合最高某民法院关于某行为直接结合，构成无意思联络共同侵权的理由，对上诉人主张构成共同侵权的观点不予支持，应由侵权双方承担按份责任。 对于某诉人唐 没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_678409.html-了解详情
乙的辩护人提出：曹某乙与柳某某无共同的主观故意，二人的行为不构成共同犯罪，属于缺乏主观意思联络的“同时犯”；曹某乙的行为不是焦某广死亡的原因， 符合最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款和最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，超出了刑事附带 ...
//www.110.com/panli/panli_69063.html-了解详情
的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”根据上述规定，本案两票 之间缺乏共同过错或故意，从而不构成共同侵权。对于没有意思联络的多个行为造成的侵权损害结果，应当按照行为人各自的过错程度独立承担责任，对无法区分过错程度的 ...
//www.110.com/panli/panli_87410.html-了解详情
的东西，即为根本违反合同，除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”根据上述规定，本案两票 之间缺乏共同过错或故意，从而不构成共同侵权。对于没有意思联络的多个行为造成的侵权损害结果，应当按照行为人各自的过错程度独立承担责任，对无法区分过错程度的 ...
//www.110.com/panli/panli_62723.html-了解详情
事故责任认定书错误，交通事故责任认定书应当作为定案依据，姚某某和刘某某二人属无意思联络数人侵权，应当承担连带责任。 新野县新兴驾校上诉及答辩理由：1、南阳市交通 因姚某某负主要责任，姚某某至少要承担60%的责任，又因姚某某和刘某某没有共同侵权的意思联络，不构成共同侵权，不应承担连带责任。3、应首先将闫 ...
//www.110.com/panli/panli_7131938.html-了解详情
江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院指定本院复查。经本院复查认为该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2005年5月23日公开 产权人来承担。本案供电公司与张某某、黄某己均有过错，但两者之间并没有意思联络，这符合无意思联络数人侵权的特征，即两者之间并没有共同的 ...
//www.110.com/panli/panli_142391.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务