。其中，2003年4月21日，由胡某某、梁某某、张某某三人担保，杜某某与王某某签订借款协议一份，约定：杜某某将现金壹拾万元拆借给王某某，使用期限2 经营的证据，故该款属王某某个人借款和胡某某等个人担保，胡某某作为担保人，应依法承担担保责任。二、杜某某的债权与王某某所在的公司无联系，公司的经营与本人无关 ...

日，李某与燕京支行签订了《个人借款保证合同》，合同约定李某作为保证人，承诺为借款人王某伦提供不可撤销的连带责任保证。担保范围包括但不限于贷款本息、 》，只是在合同有效期条款中，规定了在合同有效期一年届满后，如双方无异议，本协议自动顺延。 七、2000年6月16日，中国人民保险公司北京市东城区支公司与亚 ...

要对全部债务承担“不可撤销的连带责任保证”，而依据补充协议，亚飞公司却只须对债务的20%承担担保责任，二者之间有80%的巨大差别。 鉴于上述证据符合 ，且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 10、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明杨某某承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任 ...

《关某〈机动车分期售车信用保险协议〉的补充协议》（2000年6月16日）； 七、《个人消费贷款借款合同》； 八、《个人借款保证合同》（保证人为王某 ，并积极主动协助保险人向购车人或担保人追偿欠款；被保险人应要求购车人提供具有担保资格的担保人，并以所购汽车作为抵押；被保险人应严格遵守购销合同、抵押合同、 ...

要对全部债务承担“不可撤销的连带责任保证”，而依据补充协议，亚飞公司却只须对债务的20%承担担保责任，二者之间有80%的巨大差别。 鉴于上述证据符合 ，且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 11、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明刘建军承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任 ...

日，孙某某与燕京支行签订了《个人借款保证合同》，合同约定孙某某作为保证人，承诺为借款人何某甲提供不可撤销的连带责任保证。担保范围包括但不限于贷款本息、 ，只是在合同有效期条款中，规定了在合同有效期一年届满后，如双方无异议，该协议自动顺延。 六、2000年6月16日，中国人民保险公司北京市东城区支公司与 ...

，张某甲与燕京支行签订了《个人借款保证合同》，合同约定张某甲作为保证人，承诺为借款人张猛提供不可撤销的连带责任保证。担保范围包括但不限于贷款本息、 》，只是在合同有效期条款中，规定了在合同有效期一年届满后，如双方无异议，该协议自动顺延。 六、2000年6月16日，中国人民保险公司北京市东城区支公司与亚 ...

年，违约金3万元。同年7月4日，该加油站又向李某借款12万元，月息和借期与前笔借款相同。该借款协议担保方处有刘某会、张佐勇的签字并加盖有中国 月9日和2006年12月23日。故没有超出诉讼时效。3、文化路分理处称张佐勇是个人行为，与事实不符。张佐勇本人是担保人，这是在2001年10月21日的补充协议第 ...

月24日，万泰公司与北京银行签订了《个人借款保证合同》，约定，万泰公司作为保证人，承诺为刘某顺提供不可撤销的连带责任保证。担保范围包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金 某玲原为夫妻二人育有一子，即刘某，1997年，刘某顺与刘某玲协议离婚。 本院认为：刘某顺与万泰公司订立的协议书，刘某顺与北京银行所签订的 ...

按个人合伙或者个体工商户对待。”的规定，应认定永盛鳗场名为集体，实为个人合伙，故本案债务的性质属合伙债务，应当适用民法通则有关合伙的规定。对被告 (二)、(三)、(四)、(六)和当事人无争议的事实5所认定的本案借款真实用途，可以认定借贷双方恶意串通，隐瞒事实真相，改变担保借款协议所约定的贷款用途，以所 ...