验收资料，施工方案、焊接口检测。 被告辩称，1、原被告双方签订的合同属无效合同，合同无效的责任应当由原告承担；原告未按应当的付款进度支付工程款，至今仍 应当折价补偿.双方都有过错的应当各自承担相应的责任。根据该处理原则，本案应适用折价补偿原则进行处理。由于被告完成的工程存在质量问题，并在原告的要求下拒 ...

胁迫情况下签订的辩由不予采纳。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方 人建设施工期间多次到工地无理取闹，胁迫上诉人与其达成的转让补偿协议，属无效合同且违反国家土地法。4、原告声称自己拥有该土地的所有权和使用权，可一直 ...

由亚泰公司承担。 亚泰公司不服原审判决，向本院上诉称：《生活区改造工程施工框架协议》和《施工合同》系无效合同，《保证金支付协议》系这两个合同的 没有提起反诉，故不在本院二审审理的范围之内。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但是判决亚泰公司承担违约金的数额为300万元利息的20%过低，本院 ...

保国不知情的情况下擅自与他人签订的房屋买卖合同应为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当 是由原、被告三方共同过错导致的，因此三方均应承担相应的责任。合同无效，合同违约条款亦无法适用，故原告要求被告王某承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持， ...

的责任。由此可看出赔偿损失、折价补偿，双方返还，是法律明确规定的处理无效合同的原则，在合同被确定无效时，应同时解决返还、补偿、赔偿损失等问题，无需 所造成的损失，原审判决未予支持是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 ...

损失，证据不足，不予支持。 一审法院判决：1、确认席某与赵某某之间的买卖合同为无效合同。2、限赵某某在判决后立即返还席某4万元及利息的50%（利息 有效，并由被上诉人赔偿因违约给上诉人造成的经济损失。 被上诉人席某答辩称：一审适用法律正确，程序合法，应予以维持。 根据上诉人赵某某和被上诉人席某的诉、辩 ...

X镇X村。 法定代表人叶某甲，该公司董事长。 委托代理人曾德旭，被上诉人法律顾问。 委托代理人叶某乙，被上诉人五洲项目部负责人。 上诉人赣州天下品牌营销策划有限公司 超过原告诉请的支出费用，故对此不予支持。因原、被告签订的合同是无效合同，不适用违约金的罚则规定。原告的诉讼请求应予以驳回。原审依照《中华 ...

的协议书只是对该笔借款的展期。因大地科技公司已实际支付1950万元，故依据无效合同的处理原则，该笔款项应冲抵本金，大地科技公司同意偿还中技经公司剩余 于某融活动的概念。一审法院认为中技经公司与大地科技公司之间的资金拆借行为违反法律规定，应当对双方违法所得或约定违法所得予以收缴，但一审法院未按照规定进行 ...

本金及利息是违约行为，对造成该笔借款纠纷，应承担全部责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第四条“董事、经理违反《公司法》 该行为违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款的规定，该借款合同属无效合同，故豫能公司不应承担偿还贷款的民事责任，对许昌县农信社要求豫能 ...

时原告的营业执照就已经被吊销，且原告没有相应的装修装饰设计资质，根据相关法律规定，装修装饰业务从业者必须取得相应等级的资质证书，资质制度属于国家强制性规定， 法规的行为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》，应确认为合同无效，并应对该无效合同承担相应责任。北方化工公司将 ...