经过国土部门的登记，该协议也是无效的。《字据》的无效性还在于该协议是再审被申请人李某某以自己的名义实施的民事法律行为，而李某某并非涉案房屋所有权人， 计算，不附加其他条件。今后陈某某改建房屋时，以此为据，双方互不干涉，违约者后果自负”。协议签订后，陈某某、李某某及在场人均在协议上签名，同时交由解放街 ...

公开开庭审理了本案，原告、二被告法定代表人、第三人华融郑州办事处及其各自的委托代理人出庭参加了诉讼，第三人工行南阳分行未出庭应诉，但委托代理人 一个指导性政策规定，并不构成一个强制性的法律规范，故工行在超出此范围内剥离不良资产转让债权的行为并不必然是一个无效的民事行为。 《最高人民法院关于审理涉及金融 ...

进行了审理。原告罗某甲及四原告委托代理人黄平、被告安福县平都卫生院的法定代表人王某戊及其委托代理人陈外生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某甲、罗某乙 的授权，被告擅自与罗某强所签订的医疗事故争议调解协议系无效的民事行为，且内容显失公平，所计算的赔偿金额过低，按法律规定，也属于可撤销的协议。要求 ...

浆纸项目投资合作协议》，欲证明晶莹糖业公司与政府签定合同出让股权是《股东会决议》无效的根源； 3、云南临沧市晶莹糖业有限责任公司第十三次董事会《会议须知》， .五规划的年产十万吨以上蔗渣浆纸项目实施为前提，即股权转让是一个附条件的民事法律行为，而要确保此项目的实施，又须与临沧市人民政府、市晶莹糖业公司 ...

或者批准权作为合同生效条件的，视为没有附条件。将法律未规定为政府机关职责范围的审批权或者批准权作为包括合同在内的民事法律行为生效条件的，同样视为没有附 请求应予驳回。本案所涉《国有土地使用权出让合同》是否应当依法予以解除及其法律后果承担问题，当事人可依法另行解决。由于双方纠纷成讼以及南太公司关于继续 ...

发生，仅能引起债权变动的法律后果，并不直接引起物权变动；物权变动法律效果的发生，必须以生效的债权合同与交付或登记行为的民事法律事实构成为前提。在 公司就争议房屋签订的买卖协议及其履行，损害了淮西五交化公司的优先权，应确认无效。淮西五交化公司主张的买卖协议中98.61平方米的部分无效的请求，本院予以支持 ...

金马公司和X号竞买人之间的拍卖行为是无效的，要求该公司立即停止给X号竞买人办理买受手续。同年5月26日，曾某某及其合伙人再次致函金马公司，称其 第三人徐某乙认为其以2740万元之最高应价竞买成功，是完全符合法律规定的民事法律行为，应得到法律保护。 本院二审查明：2005年5月10日，原审第三人中国银行 ...

金马公司和X号竞买人之间的拍卖行为是无效的，要求该公司立即停止给X号竞买人办理买受手续。同年5月26日，曾某某及其合伙人再次致函金马公司，称其 第三人徐某乙认为其以2740万元之最高应价竞买成功，是完全符合法律规定的民事法律行为，应得到法律保护。 本院二审查明：2005年5月10日，原审第三人中国银行 ...

以及桂林农行接受申请开证并支付信用证项下款项行为，是当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是有效的民事法律行为。信用证付款日到期后，桂林地区外贸公司、金华 开出信用证及付汇时，有违反国家外汇管理规定的行为，属履行合同中违反行政规章，并不引起合同无效的法律后果。钟山中行关于金华隆公司申请开证是金融诈骗 ...

规定。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。保函书规定，在执行外贸代理 信用原则，土产公司与湖北中行之间开立信用证的法律关系是无效的。土产公司应当向湖北中行赔偿信用证项下款项及其利息的损失。 三峡工程建行出具的《保函书》的内容 ...