军调查的笔录在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为:公民的人身健康受法律保护，他人不得侵害。被告李某乙与梅某菊按习俗举行结婚仪式之后，因故 的民事责任。 第一百三十三条一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任 ...

应予支持。至于原告诉称被告哄骗原告办理结婚登记的说法，由于没有证据能够证明张某乙在登记时已属无民事行为能力人，原三级致残不影响判断结婚登记的行为 一定的经济帮助。请求二审法院撤销一审判决，维护老年人婚姻，保护妇女合法权益。 被上诉人张某乙的法定监护人张石澎答辩称，原判认定事实清楚，判决正确。被上诉人张 ...

光明法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告涟源市第一中学（下称涟源一中）物权保护纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法适用普通程序，组成 人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的 ...

于学校的未成年人还具有保证其人身安全，维护其合法权益的义务。学生家长将孩子送入学校学习，实质上就在家长和学校之间形成了一种委托管理关系，父母将其部分管理 人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，由监护人承担民事责任。”李某丁、王某某是被告李某丙的 ...

医疗费8339.17元，支出交通费277元。原审认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担法律责任。无民事行为能力人给他人造成损害的，由其监护人承担民事 合议庭组成人员，没有进行辩论、质证程序；3、精神抚慰金赔偿过高，请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。被上诉人孟某丙答辩理由为：孟某丙的 ...

权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人 或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第157条无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭；法定代理人不能 ...

的财产受到法律的保护，任何人不得随意侵占。原告宋某甲在使用位于新乡X区X街X号房屋开办旅社期间，对该房屋进行了扩建，对于扩建房屋的权益应当由原告 .66m2×1580元/m2=8942.8元，第三人宋某戊是未成年人，属于无民事行为能力人，应当由法定代理人宋某丁承担相应的民事责任。原告对其扩建部分以外的 ...

证人证言及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为，自然人的生命权、健某、身体权受法律保护，侵害他人权益的，依法应当承担侵权责任。从郭凤云和孙莹的 共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任”， ...

的课余学习辅导和吃住，因张某甲当时属于无民事行为能力人，耿某某、杨某某、沈某某三人还应承担保护张某甲人身安全的义务，张某甲在托管班吃住期间，从 规定，根据当事人的过错程度、损害后果等因素酌定由耿某某等三人赔偿精神损害抚慰金x元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

。事发后，杨春霞只支付了部分医疗费，对其他费用拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费等费用x元，庭审中原告将诉讼请求变更为要求 杨春霞、史某明依法应当承担民事赔偿责任。但因原告郝某某也系无民事行为能力人，其监护人曹某霞未尽到保护被监护人的人身安全之监护职责，据此本院酌定 ...