后即对该公司的投资享有利益分配权等股东权利，该转让事宜经过了占全部股东表决权65%的股东同意，并经焦作市金磊建材有限公司加盖印章进行了确认，该转让协议 应当承担相应的民事责任。焦作市金磊建材有限公司的注册资金为50万元，股份分为10股，原告侯某某的出资额为5万元，占出资额10%，原告侯某某占公司股份的 ...

甲、闫某某两股东合计持涉案公司股东表决权48.6%，其有关解散公司的请求，符合我国《公司法》关于请求解散公司最低持股比例的法定要求。综上所述，原审判决认定 查明的事实与一审法院查明的事实一致，双方当事人对一审判决认定的事实部分均无异议。 上述事实，有赵某甲、闫某某提供的企业法人营业执照、1997年8月 ...

22日，中庆公司召开第三届第二次股东会，经全体股东表决，具有三分之二以上表决权的股东同意通过了公司的分红及扩股方案，即分红回报率22％，将公司1000万元资本金 法院直接判决其享有中庆公司增资后的25万股扩股权，于法无据。原审判决认定吴某要求中庆公司赔偿损失（略）元无证据佐证，不予支持正确，吴某对此亦 ...

期限2006年12月30日。首次股东会议由出资最多的股东吴××召集主持，经代表公司表决权的100%股东（含股东吴××、张某、吴××、易某×、易某某）同意， ，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效”。故原告王某与 ...

5000元没缴纳和违约金5000元共计x元进行了冲抵。故原告的诉讼请求无法律和事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 一审法院认为，本案的诉争 三款规定“股东会对公司增加或减少注册资本作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。” 1997年10月6日黔江建材有限责任总公司黔建发[1997]X号 ...

续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定 上诉请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

权利，且公司的资金是不允许抽逃或退股，即使作出退股表示也是无效的，上诉人放弃股东大会的表决权只是暂时性，可以收回；被上诉人江苏省徐州工商行政管理局 上签字，上诉人自愿放弃权利不是被上诉人造成的，与我局变更登记行为之间无法律上利害关系，诉讼主体不适格。被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司认为，上诉人 ...

转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让出资的，必须经过三分之二以上表决权的股东表决通过”，根据该条规定，股东向股东以外的人转让股权，以先征求其他 以利润转增资本的方式增资至1000万元，各股东持股比例不变，但出资额均同比增长20倍，因无证据予以证明，且无证据证明李某某曾向公司追加资本，其观点 ...

权利，且公司的资金是不允许抽逃或退股，即使作出退股表示也是无效的，上诉人放弃股东大会的表决权只是暂时性，可以收回；被上诉人江苏省徐州工商行政管理局 上签字，上诉人自愿放弃权利不是被上诉人造成的，与我局变更登记行为之间无法律上利害关系，诉讼主体不适格。被上诉人江苏诚信天华会计师事务所有限公司认为，上诉人 ...

，其中关于股东会议事规则部分的第3至6项规定：股东会会议由股东按出资比例行使表决权；公司增加或者减少注册资本、修改公司章程，必须经代表三分之二以上表决权 股权的股东尚未被载入股东名册，股东可以依法主张股权，请求变更股东名册载明其持股份额，并向公司登记机关办理变更登记手续。 本案中，格能公司于2003年 ...