投保了交强险。另外，事故发生后，原告方通过交警部门已领取了被告范某某预交的现金x元。 一审法院认为，被告邹某甲无证驾驶摩托车与被告范某某驾驶的大 五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度。据此被告方认为交通事故发生在2007年，故丧葬费应按2006年度的江西省职工平均工资标准计算的异议不 ...

提供票据有的没有时间，也有的有改动，认为不应该要这么多车费。认为交通费要合理，如住院、出院、在处理事故认定所花的交通费才行。经查，原告对交通费用具体 /x号小货车与被告吴某某无证驾驶的赣B/x摩托车发生相撞后，造成乘坐在吴某某摩托车上的原告肖某某受伤致残的交通事故，该交通事故已经交警部门作出的事故责任 ...

，而其提供的使用说明书的6.1部分“安全驾驶规则”中则载明该款摩托车驾驶员必须通过交通管理部门考试合格并取得驾驶执照后才允许驾驶。所以，不能认定上诉人邓某某所 事故原因、责任难以确定，该责任应由罗某某负担。加之罗某某无证驾驶，未充分注意安全，对事故的发生存在重大过错。但同时邓某某所驾车辆为机动车，应当 ...

为1100元。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原、被告对于事故的发生均存在过错，原告无证驾驶二轮摩托车左转时，妨碍了正常行驶的其它 异议，认为系被告单方鉴定，是不公正的；本院经审查认为，新余市公安局交通巡逻警察支队作为处理原、被告交通事故的管理机构，委托新余市价格认定中心，作出了摩托车 ...

事故形成原因。从机场路中队接到王某乙事故发生后的报警及对相关事件的处理过程分析，王某甲无证驾驶摩托车逆行的高度危险性行为对他人的交通安全利益有损害之虞，在其 通事故形成原因的调查，而王某甲未能向机场路中队就其高度危险行为与王某乙的交通安全利益之间的关系做出合理解释，王某甲在庭审中提供的证人刘庆金、刘昌 ...

与桂x号二轮摩托车左侧发生碰撞，造成覃某华、覃某甲、覃某丙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队四大队处理，认定覃某甲 保险公司不予赔偿，这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶，保险公司除垫付抢救费外，其他损失免责的约定显然与 ...

与桂x号二轮摩托车左侧发生碰撞，造成覃某甲、覃某丙、覃某丁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队四大队处理，认定覃某丙 保险公司不予赔偿，这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶，保险公司除垫付抢救费外，其他损失免责的约定显然与 ...

路段时，与原告XXX无证驾驶的由路北侧驶上公路向东行驶的陕x号二轮摩托车相撞，致原告受伤，原告所骑摩托车受损（原告的人身伤害案已另案处理）。事发当天 路面车辆观察不周，未能确保安全，致原告受伤，车辆受损，应对此起事故承担主要责任；原告XXX无证驾驶摩托车时未带安全头盔，且驶上公路X路内正在行驶的车辆， ...

月。2010年12月13日原告为被告支出血液鉴定费350元。被告经辉县市公安局交通警察大队支付原告8000元。案经调解未果。 本院认为，公民的生命健康权受 承担赔偿责任。本案中，被告无证驾驶摩托车与原告驾驶的二轮电动车发生相撞，致使原告受伤的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告承担 ...

大金钢公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月 的主要责任，原告赵某无证驾驶摩托车，忽视自身安全保护，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，处理程某正当，适用法律 ...