构成超速，原审判决认定被上诉人张某乙的行驶时速并没有违反法律规定是错误的。2、夜间驾驶车辆应开启车灯，让对方可以看见自己，做好让道准备，避免车祸的发生；未开启 缺乏依据。答辩人并不否认李X亮2008年6月21日驾车遇事故身亡的事实，但李X亮无证驾驶、酒后驾驶、驾驶未经审验的机动车、没带安全头盔驾驶两轮 ...

伤得不重，双方为同村村民，可以私下协商解决。2、交警部门认定被告属无证驾驶，但这并不是本次事故的成因。3、原告的经济损失赔偿标准及计算方法有误，本被告对 。按常理推断，应是死者刘某庭驾驶车辆违反机动车靠右行驶的交通规则，冲到对向车道，与正常行驶的被告刘某乙车辆的右边发生碰撞后跌出道路以外，以致其驾驶的 ...

请求赔偿的数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告个人基本情况；2、道路交通事故证明，证明发生事故的时间、 、车辆检验单，证明车辆发生事故后的检验单，电动车制动有问题系发生事故造成的；5、对肇事车辆的检验单，证明车辆制动系统等完好及驾驶人未做到及时刹车；6 ...

，徐某丁是事故车辆的实际所有人的事实予以确认。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年1月27日，被告徐某丙无证驾驶未定期进行安全 本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，如何承担赔偿责任。 本院认为，关于事故的责任及承担问题。被告徐某丙无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，没有在确保 ...

证实被告所驾驶车辆经检验为不合格和超载车辆；4、事故发生现场图，证实事故发生现场和吴某辉所驾驶车辆情况。 被告陈某乙未作书面答辩，在庭审中口头辩称，一、 陈某乙肇事时所持的驾驶证与准驾车型（G）不符，应认定陈某乙为无证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司 ...

某司了，现车子一直是由公司在使用，廖某并没有实际控制车辆，廖某不应承担事故责任。且事故发生后，他公司已支付了部分费用，并多次找原告协商赔偿事宜 原因，负事故的主要责任，原告赵某无证驾驶摩托车，忽视自身安全保护，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，处理程某正当，适用法律准确 ...

多余部分原某应退还；原某的伤情与原某无证驾驶、未戴安全头盔有关，原某有相应责任。 被告财保沁阳公司辩称，对交通事故及豫x号轿车在被告公司投有交强 支出费用情况，予以认定；原某提供的第６项证据客观反映了原某的车辆损失及支出停车费等情况，予以认定；原某提供的第７项证据水浸情况比较严重，无法核实，不予认定； ...

原判。 人保隆回支公司答辩称，承保的保险公司应否对无证驾驶导致的交通事故承担交强险赔偿责任请法院依法判决。原审认定罗某丙的被扶养人生活费错误。保险公司的 罗某丙的被扶养人生活费计算为本案损失，符合法律规定。 三、关于受害方已领取的x元如何处理。事故发生后，颜某向某回县公安局交警大队交纳了事故处理押金2 ...

方向行驶的由被告廖某某无证驾驶的广西x手扶拖拉机发生碰撞，造成龚某新受伤，经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经南宁市公安局交警六 总额为x.99元。 第三，关于原告主张的精神损害赔偿金如何确定的问题。根据交警部门作出的交通事故责任认定结论，廖某某负事故的主要责任，龚某新负事故的次要 ...

监局门口处时，与前方同向原告无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生追尾相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，并出具辉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院 ...