年5月14日经双方结算被告刘某欠原告游某材料款x元。4、被告刘某借用资质参与投标的中航南方机械化西北工程局西北公司系虚假公司。原告游某以福建省榕源建设工程 某超越授权签订合同行为进行追认，该合同无效，应视为原告游某和被告刘某的个人行为，其法律后果应由游某和刘某个人承担。结合双方分包某同和被告刘某提供的 ...

华天法律服务所法律工作者。 上诉人湖南雁星建筑工程有限公司（以下简称雁星公司）与被上诉人谢某乙建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011 的情况，可见双方实际上存在建设工程分包合同劳务分包的关系。谢某乙无劳务分包法定资质，该合同应认定为无效。但谢某乙分包项目中C1-CX栋工地泥工 ...

柳＃＃因与上诉人湖南＃＃建设股份有限公司（以下简称＃＃公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院于2010年10月8日作出（2010）长县 建设工程施工资质，该转包行为无效。但该工程已竣工验收合格，＃＃公司和柳＃＃应参照合同支付和接受价款。但因2007年-2008年期间，建筑市场材料 ...

略）。 上诉人刘某与被上诉人李某某、福建省龙津建筑工程有限公司（以下简称龙津建筑公司）、陈某某建设工程分包合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新 ”建设工程后，又将其承包的11、12、X号楼水电工程项目交由不具有相应资质条件的李某某完成，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条的规定，该 ...

代理权限为特别授权。 上诉人陈某某与上诉人南阳献义建筑劳务分包有限公司(以下简称献义公司)为建设工程分包合同纠纷一案，陈某某于2010年3月18日向卧龙 形式分包给陈某某。陈某某做为自然人，并无建筑施工企业资质，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定 ...

的委托代理人唐方仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，为拓展建筑市场的需要，2007年5月7日，被告塔山建设集团有限公司决定成某塔山建设 合同成某。但原告邵某系自然人不具有建设工程施工资质，双方建设工程分包合同属无效合同，塔山建设集团有限公司张家界分公司应当返还10万元的押金；但塔山建设集团 ...

）重庆某某建司 被上诉人（原审原告）易某 原审被告汪某某上诉人某某建司因工程分包合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决， 关系成立，但因原告易某不具有承包工程劳务的资质，因此该合同无效。根据《最高人民法法院关于审理建工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“ ...

被告：张某乙，男。 上诉人重庆市红斌建筑劳务有限公司(以下简称红斌公司)与被上诉人姚某、原审被告张某乙建设工程分包合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年７ ，但违反了有关禁止将建设工程发包给没有资质的单位或个人的法律规定，故应认定该合同无效。但双方已实际履行了合同，并对工程价款进行了结算，红斌 ...

原告张某某。 被告江苏汉XXX集团有限公司。 张某某与江苏汉XXX集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 设备闲置损失x元是否应予支持的问题。 本院认为，张某某不具备建筑企业资质，其与华东分公司签订的《内部承包协议》应属无效。根据合同法的规定，合同 ...

地上海市闸北区XX室。 法定代表人XX。 原告XX诉被告上海XX建筑装饰工程有限公司（以下简称XX建筑）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年2月12日受理，本案 应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告并无劳务承包的施工资质，故其与被告间签订的承包合同无效。但原告已完成施工，被告亦确认其欠原告 ...