签订后，毛某某于签订合同当日按约向拆迁安置办交付押金x元。并于当日进入工地，至同年10月，毛某某共按拆迁安置办指令拆除旧房50余户，并将 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由拆迁安置办负担。 本判决为终审判决。 审判长宋自学 审判员鲍焕英 代理审判员刘某京 二 ...

街XX号。 法定代表人徐某，主任。 原告毛某某诉被告开封市禹王台区拆迁安置办公室劳务合同纠纷一案，原告于2008年4月29日向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼， 原告找被告索要押金，被告拒不退还。 本院认为：原、被告双方所签订的拆除旧房承包协议，是双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反我国法律规定，应 ...

供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第６号 研究、立项设计报建等准备工作后，才应拆除旧房。但其刚签订合同便立即办理了《房屋拆迁许可证》并出资将旧房拆除。而联体楼用地范围内的海南省成套 ...

供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第６号 研究、立项设计报建等准备工作后，才应拆除旧房。但其刚签订合同便立即办理了《房屋拆迁许可证》并出资将旧房拆除。而联体楼用地范围内的海南省成套 ...

决定将市X区开发有限公司并入城市建设投资经营集团公司； 4、2009年9月26日《房屋拆迁协议书》复印件二份共8页，拟证明被告已于2009年9月26日与权利人徐某 号地为杨某庚安置一块43.3的宅基地，并支付房屋拆迁补偿费x元。同年9月28日，杨某庚将上述旧房交由被告拆除。10月20日，徐某辛代徐某巨 ...

长云房地产公司”）、重庆市长寿区X镇人民政府（以下简称“云台镇政府”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法由审判员朱 水利水电工程规定，需拆迁乙方的房屋。双方约定：一、甲方按照重庆市人民政府[1999]第X号令和长府发[2005]X号文件规定，对乙方的旧房及附属设施进行补偿 ...

止)和原告提供拆迁房屋所致利息损失474，043元；本案诉讼费由被告承担。 被告上海浩安危旧房开发经营公司辩称，对原告诉请要求确认《联建合同》无效没有 安区房产管理局危房改建办公室、被告共同作为一方与海魂公司第二分公司曾签订《联建合同》，约定双方对本市X路X弄基地危旧房进行联合改建。 原告于1995年 ...

局）与被告吴某甲、周某、吴某乙、李某、吴某甲1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵适用 签订后五日内，将搬迁过渡费、搬家补助费3000元支付给乙方；在乙方全部拆迁后五日内一次性将旧房、附属设施补助费、货币安置款共计x.90元支付给乙方。以上各项共计x. ...

安置款等按4∶6的比例分成，南昌公司得40%，服务处得60%。拆迁工程完工后，该工程新旧房差价、超面积款总额为（略）元，扣除应支付公房保证金（略 拆迁安置协议书》是双方自愿签订的，意思表示真实，没有违反法律规定，应认定为有效合同。没有证据表明该协议书第十条的约定违反行政法规强制性规定、显失公平或侵害了 ...

法律法规规定。属无效民事行为。 原审法院判决：原告赵某某与被告潘某某赠与合同中赠与房屋部分有效，赠与宅基地使用权部分无效。诉讼费50元,原告赵某某承担25元 某某起诉的该案中止诉讼。2009年9月3日，北街村委与赵某某签订《拆迁补偿安置协议》，约定付给赵某某房屋及其附属物补偿费、搬迁费和过渡安置补助费 ...