集装箱且在涉及的多起诉讼中不履行判决义务为由，向被告提出涉案集装箱的全额保险索赔，但未能获偿。为此原告诉至法院请求判令被告支付保险赔偿金341，200 65，000元)。 被告辩称，原告在投保中未尽告知义务，未将有关影响保险人决定是否承保的重要情况通知被告；原告未提供证据证明涉案集装箱在保险合同约定的 ...

损失，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分，驳回其中不合理的部分。 被告在举证期限内提供 。但因桥梁公司没有提供其向有关检测人员支付报酬的有关证据，无法确认桥梁公司是否向有关人员支付了检测费用或报酬以及具体的费用金额。《计价报告》仅根据《 ...

文学、艺术和科学作品的智力活动。作品包括以文字及口述等形式进行的创作，不论是否发表，作者均依法享有著作发表权、署某权、修改权、使用作品获得报酬的权利 其四是原审常某未提交答辩状，法院应于干预。5、原审判决没有合理保护知识产权。其一是原审判决口头赔礼道歉，没有判其停止侵权，消除影响。其二是赔偿额极不合理 ...

七条关于“海上人身伤亡损害赔偿的最高限额为每人80万元人民币”的规定相悖。请求法院依法裁判。 原、被告双方为了支持各自的主张，分别向本院提供了相应的证据 遭受的全部损失予以赔偿，符合法律规定，应予准许。至于宁波港务局是否构成对原告的共同侵权并不影响本案的审理，故被告对此的抗辩不予支持。 根据《中华人民 ...

的国家，因此，本案应当适用中华人民共和国法律。 关于被告作为承运人对货物短量是否有责任某问题。原告认为，被告作为承运人有义务按照提单记载的货物重量向原告 运输航运惯例，如果船长坚持签发不清洁提单，势必遭致供货方的拒绝，将会影响船期，导致损失扩大。因此，被告之船长签发清洁提单同时提出“声明”的行为尽到 ...

医疗费，也不再护某原告，在原告的要求下，被告仍然不予理睬。原告因此请求法院判决，被告赔偿原告医疗费、护某、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、 损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人 ...

乙共用伙路宽4.8米。4、被告在路上摆摊的照片四张，5、新乡市中级法院(2004）新中民再字第X号民事判决书及补正裁定。 被告于某某向本院提交 在涉案的通路上摆摊是否影响宋某甲通行的相邻权纠纷，新乡市中级人民法院2002年8月15日以(2002)新民终字第X号民事判决书已经作出了终审判决。现宋某甲与其 ...

其中，“说明”是否为韩学新所写无法查明。本院认为，物流公司对其占有货物不持异议，故该组证据证明货物实际由谁完成装箱、陆某等事实，不影响货物有没有 ，由由上海盛某物流有限公司承担人民币元，黄山市翡翠绿茶有限公司承担人民币元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高某 ...

中级人民法院申请扣押了该两拖轮，使原告无法行使合法所有权、占有权及经营使用权。请求法院：1、判令两被告立即停止侵害、排除对两原告行使船舶所有权和占有权的 签署船舶交接备忘录时，买方西林克公司并未履行合同下的所有义务，备忘录的签署是否因此而无效对此，本院认为，从浙江天龙自愿签署备忘录的行为，可以合理推定 ...

批货物，本案货损发生在承运人的责任期间内，应由承运人承担赔偿责任。请求法院判令两被告负连带责任，赔偿原告货物损失166，300元及利息(从2000年 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告南海市大沥太平奇乐饮料食品有限公司的诉讼请求。 本案受理费4， ...