院的电源单独进行了接地保护措施。 原审法院认为，产品质量是否存在缺陷是决定产品生产者或销售者是否承担侵权责任的关键因素。本案诉争的希贵牌电热水器经国家质检 证据不足，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

条件、降低工资水平等手段，迫使其主动辞职，最终达到既辞退合同员工，又不用承担法律责任的目的。经长时间多次协商无果，依据《江苏省工资支付条例》第三十四 往往是用人单位单方办理的，其申报的解除劳动合同的原因不一定准确，所以用人单位是否应当支付解除劳动合同的经济补偿关键要看双方的劳动合同实际是如何解除的，而 ...

。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告的起诉是否超过诉讼时效；（2）本案5名被告中，除温某某外，其他4名被告是否是 ，以上证据用以证明山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场是合法成立的法人单位，应依法独立承担法律责任。第二组证据：（1）聊城矿柱林场向聊城市国土资源局上报的《土地登记 ...

x.cn域名之注册人，应对c.x.cn网站在2008年8月29日之前的经营行为承担法律责任。c.x.cn网站提供九眼天珠软件的免费下载服务，张某某此举未经中科 对当乐公司提交的网站列表以及光盘内容之真实性均不持异议，但认为案外网站是否提供九眼天珠软件的免费下载服务与本案并无关联。 中科亚创提交金额共计 ...

人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，其过错行为是造成 x号车之间是存在挂靠关系还是服务关系，被告萍乡汽车运输公司在本案中是否承担连带责任问题。本院认为：被告易某某与被告萍乡汽车运输公司分别签订《汽车供需 ...

，必须征得职工同意，否则无效。另外，协议移交安排的548名职工中，并没有说明是否有李某某，且李某某自己认可与原告存在劳动关系。对证据（5）真实性无 ，在庭审后，原告李某某向本院提交书面情况说明“关于其与谁存在劳动关系，并由谁承担法律责任，由法院依法裁决”。 本院认为：原告焦作制动器（集团）有限责任公司 ...

在华夏银行设立的理想小镇项目部账户是双方的共管账户。本院认为，关于理想小镇项目部账户是否双方共管账户的问题，保糖公司对于双方存在共管账户事实是认可的，其又不能 ，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格主体，光远公司要求其承担法律责任的主张，本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立的是借款合同法律 ...

乙、杨某丙，国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙应对其行为承担法律责任和后果。四、在国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙没有能力履行 丙向实业公司、房地产公司提出的反诉请求，均不予支持。 关于双方当事人对《股权转让协议书》是否已经解除的诉争。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九 ...

工作人员拿着担保合同找双方法人签字盖章。以上经过，如有不实，本人愿承担法律责任。”同月28日，XXX又给建行信阳分行出某一份《证言》，称其于 应予维持。 根据双方上诉、答辩要点，本院归纳本案的争议焦点为：2、建行信阳分行是否采取欺诈手段，使得万富公司违背真实意思为海天公司贷款提供担保 本院经审理查明： ...

俏佳人文化传播有限公司（以下简称广州俏佳人公司）与被告北京中视北方影像技术有限责任公司（以下简称中视北方公司）侵犯专有使用权纠纷一案，本院于2007年1 网站提供在线播放、下载《出水芙蓉》电视连续剧的行为承担法律责任。 第一，关于原告广州俏佳人公司是否为涉案电视连续剧《出水芙蓉》的专有使用权人问题。 ...