诉讼，适用本法规定。”此法规定了民事诉讼主管范围的判断标准是发生争议的实体法律关系是否属于民事关系。本案是关于两个公司法人的平等民事主体之间的委托合同关系，是 ，虽然本案中水产公司原法定代表人陈伟棠涉嫌诈骗，并已由公安机关立案侦查，但陈伟棠是否构成犯罪，以及是否承担刑事责任，应由国家通过公法予以认定， ...
//www.110.com/panli/panli_6369184.html-了解详情
诉讼，适用本法规定。”此法规定了民事诉讼主管范围的判断标准是发生争议的实体法律关系是否属于民事关系。本案是关于两个公司法人的平等民事主体之间的委托合同关系，是 ，虽然本案中水产公司原法定代表人陈伟棠涉嫌诈骗，并已由公安机关立案侦查，但陈伟棠是否构成犯罪，以及是否承担刑事责任，应由国家通过公法予以认定， ...
//www.110.com/panli/panli_4739648.html-了解详情
万元。经查，据贺某某的陈述证实，其记不清楚刘某甲归还625万元外，是否还支付了35万元现金。按有利于被告人原则，认定刘某甲除归还贺某某625万元外 和公民财产的所有权，数额特别巨大，其行为均构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，但指控的部分集资诈骗数额计算有误，应予更正。被告人殷某的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_4381517.html-了解详情
骗取前郭县武装部工程款23万元，并携此款潜逃。”一节，在被告人石某某是否是诈骗工程款的问题上，控辩双方各执一词，公诉机关指控提供的证据不足以否定被告人 ，予以纠正。被告人石某某的辩护人、被告人林某某的辩护人关于二被告人之行为不构成集资诈骗罪的辩护意见，不予采纳。公诉机关指控被告人石某某犯诈骗罪，因事实 ...
//www.110.com/panli/panli_134693.html-了解详情
某某等人翻印山东中慧合同书的事实。 4、中国证监会《对北京营业部经营期货交易是否合法的复函》，证实期货经纪公司设立期货营业部须经中国证监会审核批准；其从未 不具有非法占有的主观故意，客观方某不具有欺诈行为，主要行为和事实不构成某资诈骗犯罪的辩护意见，本院均不予采纳。 被告人龚某某的辩解及其辩护人关于龚 ...
//www.110.com/panli/panli_52110.html-了解详情
所要求达到的组织结构都没有，更谈不上黑社会性质组织。③起诉书认定非法买卖汽车和贷款诈骗两项资金某源，用于某社会性质组织日常运行某犯罪的观点是主观臆断的，缺乏 应构成违法发放贷款罪。据此，上述辩解和辩护意见均不成立，本院不予采纳。④是否构成单位犯罪问题，因为从现有事实证据情况确定不了被告人史某是基于某位 ...
//www.110.com/panli/panli_12921.html-了解详情
占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人钟某、韦某、吴某、夏 当事人一方，是否同意相亲、结婚、以及婚后是否逃跑、何某逃跑都由她们自已决定，因此被告人吴某、廖某在各自与钟某共同诈骗犯罪及被告人夏某在与钟某和韦某 ...
//www.110.com/panli/panli_28650201.html-了解详情
地处，听其爸说他和一个韩国商人合资搞了个农畜牧基地。其不清楚其父亲是否有能力引资做这个基地，但是他没有什么钱，听说还到处欠钱。 （4）汤××（ 公司名义与他人签订合同，但其公司属仅有其一人的空壳公司，不符合单位实施诈骗犯罪的构成要件，故应当对其以个人实施诈骗罪定罪处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、社会 ...
//www.110.com/panli/panli_20711451.html-了解详情
收益后再行归还对方的，一般不宜以合同诈骗罪论处。 还有一个判断的标准就是：当事人是否履约，已经履约就表明没有非法占有对方财物的故意；对已经履行完毕的合同，即使 不存在扰乱市场秩序的行为。被告人孙某甲的行为只是一种普通的、典型的诈骗财产行为，构成犯罪也只能定诈骗罪。 公诉机关在本案中认定被告人孙某甲诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_20143692.html-了解详情
辩护人提出的辩解、辩护理由，本院结合案件事实，综合评判如下： 第一，关于上诉人王某丙是否构成诈骗罪的问题，经查：1、依据上诉人王某丙的供述及其他同案犯的供 2、通过上述已查明的事实可以发现，王某所成立的郑州易联电子公司本身即是以诈骗为目的的，其所允诺提供的服务确实是侵犯知识产权的行为，但同时其行为更是 ...
//www.110.com/panli/panli_8111412.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务