按保险合同交纳保险费880元。2005年2月8日，被保险人张学红突发急病死亡，原告向被告要求索赔，但被告单位据不赔偿并单方解除合同。现原告诉讼要求被告 ，原告领取了退回的保费880元，但这是被告单方面终止保险合同，不存在原告是否同意，况且原告知道保险公司退保费，并不知道是理赔款还是退保费，所以就领取 ...

他间接损失保险公司不予赔付。 根据原告诉求、被告答辩，合议庭归纳以下焦点：原告要求索赔的事实和法律依据。 原告马某某提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、 原告未提供病历佐证。对医疗费单据无异议，但是原告应提供每日清单来证明其花费是否与交通事故有关。对鉴定书有异议，属于单方委托。鉴定意见中显示原告的脑部 ...

请求。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点：1、原、被告主体是否适格；2、保险公司应否在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任； 的争议解决方式是提交仲裁委员会处理，不应由法院审理，原告不是被保险人，不具备要求索赔主体资格。根据第三者责任保险约定，保险车辆违法安全装载规定的，保险人享有增加免赔 ...

代位求偿未果，原告诉于本院。 在本案审理过程中，本院已向双方释明，是否要求对保险车辆的故障原因进行鉴定，双方均表示不予提起。 上述事实，有购车发票， 线路故障所造成，高小龙可以直接向车辆的生产者，即奇瑞公司索赔。现其选择了向保险公司理赔，并将索赔的权利转让给长安保险公司。根据保险法的规定，由于第三者的 ...

货物与被申请人的A峰和B峰的交楼日期没有直接的必然的因果关系。被申请人是否作出对业主延迟交楼的赔偿与本案和申请人无关。 被申请人就有关问题向仲裁庭作了补充 异议的证据，也未提供证据证明其已向申请人催交货物，并宣称保留因延迟交货而要求索赔之权利。在申请人申请仲裁之前的一年零一个月中，被申请人也未提出过第 ...

货物与被申请人的A峰和B峰的交楼日期没有直接的必然的因果关系。被申请人是否作出对业主延迟交楼的赔偿与本案和申请人无关。 被申请人就有关问题向仲裁庭作了补充 异议的证据，也未提供证据证明其已向申请人催交货物，并宣称保留因延迟交货而要求索赔之权利。在申请人申请仲裁之前的一年零一个月中，被申请人也未提出过第 ...

。合同第3条第2款明确约定，商品出口后，如属产品质量规格不符合同要求，商人提出异议要求索赔，应由供货单位负责赔偿。正因如此，合同第2条第8款未明确 交付给上诉人，但商品出口后客户还没有收到，对出口的货物还无法判断其质量规格是否符合要求，合同中约定的条件还没有具备，银虹公司除了履行交货义务外，尚有保证所 ...

损失费、向被上诉人赔偿五万元侵权损失费，驳回上诉人对被上诉人提出的各项权利主张及索赔主张；十、上诉人以生产EGF项目产品为前提，使用“桂林市华海生化制品 有关手续，被上诉人即中止向上诉人继续投资。上诉人为再取得被上诉人的投资转向要求被上诉人购买下上诉人外方股东即香港桂海贸易有限公司在上诉人中所享有的5 ...

韩某海运株式会社(以下简称被告)诉原告中国大连辽南船厂(以下简称原告)船舶修理合同修船质量索赔纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人韩 并得到被告认可；4、完工证书，证明修理工程按被告的要求和相某技术要求完工，得到双方认可；5、工程结算单，证明原、被告双方对工程最后 ...

问题，《中华人民共和国海商某》第二百五十七条规定，就海上货物运输向承运人要求索赔的请求权，时效为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起算。本案 提单而未签，造成其损失为由提起诉讼。原告对于其主张负有举证责任。关于原告是否本案所涉货物的托运人问题。虽然《出口货物运输委托单》记载的托运人是南宁罐头食品厂 ...