某乙回娘家居住，无法共同生活。现要求被告返还彩礼款x元。 被告赵某乙、赵某丙辩称：我们没有向原告郝某某要那么多彩礼。原告郝某某对赵某乙隐瞒病情，并 娘家居住。 依据原、被告的诉辩请求，本庭归纳本案争议焦点： 原告郝某某所诉彩礼款是否属实。 针对本案争议焦点，原告郝某某向法庭提交的证据有： 1、书证（赵 ...

。 本案争执的焦点是：被告向其父林某学汇去的现金x.00是否系原告交付的彩礼以及是否应当返还的问题。 原告针对此焦点向本院提供了以下证据材料： 1.证人刘 ，现被告断绝与原告往来，致使原告希望与被告结婚的目的无法实现，故其要求被告返还彩礼的诉讼请求，应予支持。但原、被告毕竟同居生活了近一年时间，双方 ...

、床某、衣物等状态不明，无法确定归属。关于祝某主张的婚前给付导致经济困难要求返还彩礼问题，鉴于双方婚后已生育子女，戎某为抚育女儿尽了较多的义务的实际 完毕，但祝某未能说明该款项中婚前收入数额，也未能提供证据证明该款项支出情况及是否用于家庭共同生活，故一审判决祝某给付戎某5000元并无不当。关于祝某上诉 ...

本案当事人双方争执的某点为：1、原、被告双方感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、被告要求原告返还彩礼x元，返还电脑、摩托车，并偿还外债x元及利息2660元有无 x元，这笔钱给了原告的某亲，我不知道这是什么钱，听说是原告做生意要用。”被告以证据3、4证实被告母亲贷款给了原告让原告做生意用，原告应偿还这笔 ...

任何异议。因此，应认定原告所诉礼包所装现金6600元属实，其要求被告返还6600元的彩礼款应予以支持。庭审中，被告张某丁虽不予认可，只承认经其父的手收到原告给付3600元，但未提供相关证据相印证，其辩称意见本院不予采信。关于原告是否给付被告项链一事，证人虽证明曾问过被告方，且证明被告方也认可，但并未 ...

不尊老爱幼，经常向我父母要钱，对孩子不管不问。我要求离婚，抚养女儿郭××，被告支付抚养费用；共同承担女儿看病所欠外债；被告返还彩礼款x元、金 予以采信。第二份证据柴××的调查笔录，证明原告家庭经济基础好，但经济基础好与是否存在外债没有因果关系，本院不予采纳。 依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件 ...

任何异议。因此，应认定原告所诉礼包所装现金6600元属实，其要求被告返还6600元的彩礼款应予以支持。庭审中，被告张某丁虽不予认可，只承认经其父的手收到原告给付3600元，但未提供相关证据相印证，其辩称意见本院不予采信。关于原告是否给付被告项链一事，证人虽证明曾问过被告方，且证明被告方也认可，但并未 ...

相悖。即使双方订婚到结婚期间，上诉人荆某甲代替梁某丁收有彩礼，根据农村的风俗习惯，上诉人也要将财礼款交于梁某丁用于购买嫁妆。况且代收彩礼行为是一 道理。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1、原审程序是否违法；2、荆某甲应不应当承担返还彩礼责任。 针对第一个争议焦点，荆某甲认为，原审调查荆某 ...

辩意见本院归纳总结本案的争议焦点如下：被告杨某乙是否花原告杨某甲彩礼款x元（包括三金在内）是否应当返还如何返还 针对本案争议的焦点原告提供证据有：1、中国邮政储蓄 被告杨某乙财物事实清楚，证据充分。在恋爱终止后，原告杨某甲要求被告杨某乙返还彩礼款，本院应予支持，应酌定为x元为宜，原告杨某甲为被告杨某乙 ...

夫妻关系。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案焦点如下：被告是否收取原告的彩礼，金额多少，应否予以返还。 围绕争议焦点原告举证：证据一郭海琴书面证明3份（ 后双方共同居住生活，但没有实际夫妻关系。2009年6月被告从原告家搬出，原、被告因返还彩礼纠纷成诉。 本院认为，原告以缔结婚姻为目的给付被告彩礼x ...