经济状况恶化，加上陶某下落不明，我难以一次性偿付欠款，因此，要求与国通支行重新签订合同，相应延长贷款期限及使用现今利率，若国通支行对此有异议，则将房屋进行 了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式及应否承担保证责任。 国通支行是否享有债权，应是本案首先要解决的问题。国通支行于1997年根据中国人民银行 ...

的是原告，在与原告以往的交易中，原告就采取各种手段胁迫被告在合同期限内，以缩短租期的方式重新签订合同，变相让被告给其增加租金约6700元，有原告2006年9月 ，上述证据的真实性无法判断，从证据上看，协议上的郑某某与收据上的郑某是否是同一人，原告不清楚。被告出示郑波收取租金x元与原告了解的租郑某某价格 ...

签订的物业服务合同一份，证明每平方米0.24元，如果收费调整在小区公告，不再重新签订合同。一次缴纳三个月物业费，每月1日至10日交物业费。当月欠费 的质证意见为： 对证据1、管道堵塞事实有，但没有被告所讲的那么严重，照片是否是屋子的情况，我无法确定。 对证据2、真实性没有异议。 经审理查明，2005年 ...

查明：郝某某于1984年承包金水村的果园，期限20年，承包到期后双方未重新签订合同。2003年郝某某承包的果园56.9亩被申报为退耕还林地，林业部门 认为郝某某的情况根据规定不符合发证条件，现已将林权证收回。庭审中，对于林权证是否发到郝某某个人手里双方说法不一，郝某某称2003年当年已发给其个人，后因 ...

X组的5亩耕地可以流转给姜某某、魏某某，甲方与姜某某、魏某某重新签订合同，与申京文终止原合同。甲方与新的乙方（即姜某某、魏某某）签订新的土地流转 关系，并且在这种前提下，王某甲基于其农村X组织自治成员的身份而享有的优先承包权是否受到侵害的问题。对此，本院分析如下： 首先，原、被告及第三人对该土地享有何 ...

的证据。 原二审认为，本案的焦点问题是，诚信彩印公司与广饶县供电公司之间是否存在供用电合同关系。但诚信彩印公司提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的 ；广饶镇供电所安装电表并开通，广饶镇供电所要求金宝橡胶厂与诚信彩印公司签订了协议。还提交诚信彩印公司2002年11月至2003年4月工资发放表四张， ...

了部分施工，被告因工程设计变更而要求原告停工至今。2010年7月双方重新签订合同，合同内容也发生了变更。2011年7月底，原告发现被告在工程设计变更后， ，故本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。对于原告有否派施工人员进场，是否对部分桩基工程进行施工根据庭审中查明的事实，本院认定原告方没有进场施工， ...

归纳本案争议焦点如下：1、原告方加工承揽的不锈钢保温箱是否达到原、被告双方合同约定的标准，不锈钢保温箱的质量是否达到国家标准或行业标准；2、原告的诉讼请求是否合法 签订的合同一份。证明：由于莱塞隆公司承揽产品不合格，星旺公司又重某签订合同。 证6、电脑打印照片2张。证明：山东方制作产品经部队验收合格。 ...

。原告王某明知被告转让的房屋系租赁房屋，却并未对其是否有转租赁的权利作进一步核实。同时，双方在签订合同时约定，被告不能以其与上手承租人之间的事项影响 具有再转租的权利是不符合客观事实的。温县X镇X街居委会无权与他人重新签订合同。综上所述，一审判决错误，请求依法撤销温县人民法院（2011）温民商初字第X ...

合同终止后被告霍某收取的线路管理费1680元，因被告霍某在合同到期后，未和原告重新签订合同的情况下，仍收取客运站线路管理费的行为，违犯了合同法的相关 该上诉理由本院不予支持。上诉人称“原审原告的起诉不符合民主议事原则”，本院认为，是否经村X村民内部事项，不属于本案审查范围，故对上诉人该上诉理由本院不予 ...