辩称，被告人在主观上并不知道是违法行为，违法金额并没有得到一分钱；被告人不是中时富公司的管理者，其行为不构成犯罪，也不是本案的主犯。 被告人张X的 。这也是刑法公正性、谦抑性的价值体现。根据错误是关于事实本身还是关于行为的违法性质，可将错误分为事实的错误和违法性的错误。其中事实的错误包括构成要件的错误 ...

构成故意伤害罪的认定。综前所述，由于不论原判认定是帅某某教唆他人故意伤害，还是公诉机关此次指控认定是被告人何某甲教唆他人故意伤害，帅某某都不是受 ，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪成立，但指控被告人黄某违法发放贷款造成特别重大损失的数额依据不足，本院不予 ...

才与被告达成协议；证据材料2从票据形式上是合法的，但实际上是违法操作，800万元款项来源是转存款不是原告的真实意思表示，800万元款项进入到原告在 无关。第五组证据不能得出被告欲证明的结果。 本院依法到昆明市公安局盘龙分局经济犯罪侦察大队进行调查，该大队向本院出具了书面《情况说明》，后本院依法到昆明市 ...

构成故意伤害罪的认定。综前所述，由于不论原判认定是帅省平教唆他人故意伤害，还是公诉机关此次指控认定是被告人何某甲教唆他人故意伤害，帅省平都不 人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪成立，但指控被告人黄某违法发放贷款造成特别重大损失的数额依据不足，本院不予 ...

多次责怪我说，宝强公司开出的价格高，但他从没有明确让我以后怎样做，还是照样签字同意付款。 华盛公司原财务主管张某辛陈述：认识唐某某后，有一天邵 。作为国家工作人员和国有企业的负责干部，遵纪守法、努力工作是其应尽的职责。过去的功劳和业绩，既不能用来掩盖违法犯罪的行为，也不能成为免除刑事责任某理由和依据。 ...

本案违法主体是广东电工公司。其没有参与违规销售进口铜杆，没有违法。 辩护人伍某某辩称，本案单位犯罪的主体是广东电工公司，张某乙从未参与过广东电工公司的走私活动， 核销的记载，应为已核销。对内销的这（略）铜杆是复出口产品还是补税核销，是合法还是违规核销，公诉机关没有提供证据证明，不能认定为走私。通用线材 ...

非法吸收公众存款的犯罪主体的法律日期。2001年11月23日国务院颁布《金融机构撤销条例》，或者致多在1999年2月22日颁布《金融违法行为处罚办法》实施 经理以上人员会议，要求各部门采取一切手段加大融资力度，扩大融资来源，不管是单位存款，还是个人存款，只要拉到存款就行，但手续上要经得起人民银行的检查 ...

从重处罚。被告人彭某、韦某、何某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人刘某丁是在共同犯罪中某起作用比较小的主犯，其和盘某、刘某戊、江某、黄某 已缴纳。） 十三、被告人蒙某犯诈骗罪，单处罚金人民币1600元。 十四、被告人韦某的违法所得人民币1600元予以追缴，待追缴后上交国库。 十五、被告人姚某、倪某、张某 ...

；开封市公安局宋城路派出所主持达成的调解协议书，证明调解和赔偿情况。 二、聚众斗殴犯罪 2008年7月初，被告人张某乙在开封市X路黄某温泉宾馆因为赌博被公安 不具备黑社会性质的组织结构特征；一审未查清故意伤害案中是轻伤还是重伤的事实，不同意重新鉴定属于程序违法；一审认定为聚众斗殴罪既遂定性错误，应改判 ...

的辩护意见是：一、事实不清、证据不足。1、是扶沟县农办领导安排顾某某照办的，还是顾某某擅自决定的。因农办领导的证言与顾某某的供述相矛盾，另 、构成违法发放贷款罪的侦查管辖也不属于检察院反贪局，管辖错误，侦查程序违法。三、挪用公款罪的犯罪目的是非法取得公款在一定时期内的使用权，在主观方面表现为直接故意。 ...