《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条的规定，上述6份传真件不能作为认定本案事实及确定 ）元，由蚌埠市城南油厂承担（略）元，北海丰登实业集团公司承担（略）元，财产保全费（略）元，由蚌埠市城南油厂承担。二审案件受理费（略）元，由 ...

利用虚假期货交易私下与客户对赌即骗取的客户保证金，并且这些保证金又都是在人民法院 采取财产保全措施未满六个月就非法转逃的。其一，香港粤佳公司是 新会公司承担责任部分的判决，应予撤销。 《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定:“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围 ...

三十二条规定执行；三、驳回天津分行的其他诉讼请求。案件受理费、财产保全费共计（略）元，由美士康公司负担（略）元，由利通公司负担（略）元，由 ，亦未在该房产建成后办理抵押登记手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，原审判决认定该部分房产抵押无效并无不当， ...

款、第一百四十条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回齐鲁公司的起诉。案件受理费 登载着在原审法院主持下，处理齐鲁公司货款提出保全的原料款662，646.5元，这是齐鲁公司的财产，应该归还齐鲁公司，但原审裁定只字未提处理意见， ...

责任；(三)、驳回星花公司的其他诉讼请求。一审案件受理费412，836元，财产保全费403，350元，共计816，186元，由星花公司负担163， 现各方当事人因履行合同发生了本案纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》之规定，审理本案主合同应适用《中华人民共和国 ...

无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 事故依法不负责垫付抢救费用及赔偿。一审判决以《交强险条例》第二十二条规定的“财产损失”不包括人身损失和精神损失为由，认为在醉酒驾驶情况下保险公司仅免赔 ...

公司）借款合同纠纷一案中，武汉交行于2000年5月29日向湖北省汉江中级人民法院提出财产保全申请，要求将第三人海南赛格公司的分支机构海南赛格江西证交 南昌交行关于相互间不存在存单纠纷，不能适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的理由成立，但称双方已达成等总行批准后再支付存款的口头意见与事实 ...

中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十条的规定，判决：一、湘财证券在判决生效 利率计算至清偿之日止），已支付的780万元，予以冲抵。 一审案件受理费、财产保全费按原审判决执行；二审案件受理费（略）元，由湘财证券有限责任公司、 ...

》第六、第三十四条第二款第五项，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7、11、12、29项，《中华人民共和国民事 洛阳新安电力集团有限公司承担（略）元，河南送变电建设公司承担（略）元。一审财产保全费（略）元，由洛阳市洛新工业园区管理委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

负责赔偿。案件受理费（略）元，由新华商公司、泰山商场各承担（略）元，财产保全费（略）元，由泰山商场承担。 发电厂、电力公司不服江苏省高级人民法院的 无效，担保合同也无效，属认定错误。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十七条之规定，担保人应承担相应的赔偿责任。原判把不具备 ...