赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事审判工作会议》的有关精神，对双 人的上诉理由均不成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律虽欠准确，但结论正确。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

并未提供相应证据证明它们对实现该垃圾处理工艺的作用及效果。又因最高某民法院原《关于正确处理科技纠纷案件苦于问题的意见》所规定受法律保护的非专利技术 最终司法认定的正当理由。对于一项技术是否构成技术秘密的认定，属于人民法院行使司法审判权进行法律适用的范围。专业技术人员在受委托的技术鉴定中，主要是利用其 ...

三十条、第三十二条，《中华人民共和国技术合同法实施条例》第十五条，最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第四 称：科林中心不具有本案作为原告的合适的诉讼主体资格；原审判决认定事实不清，适用法律不当。为此，请求本院判决科林中心停止对山西大学的侵权行为，并公开赔礼道歉； ...

爱特福保健品公司的获利额均不能准确计算并予以确认，依据最高人民法院1998年7月20日《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》的相关规定，并考虑 所独占使用。原审判决对“84”消毒液是否为知名商品特有名称的事实认定不清，适用法律错误，应当予以纠正。本院为公正、合理解决双方当事人之间的纠纷，曾在 ...

不收，要求退回。 原一审法院九江市中级人民法院认为：1、根据最高人民法院民事审判庭1993年9月14日给音著协的“关于中国音乐著作权协会与音乐著作权人之间几 许可付酬标准暂行规定》由于著作权法的修改已失去赖以存在的法律基础，不能继续适用。 本院认为，原审法院查明的事实基本清楚。根据大圣公司的再审申请的 ...

无法弥补的巨大损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第72条的规定，一审 的正当诉讼权利，并以未经质证的证据作为委托技术鉴定的依据，违反民事诉讼法关于证据应当经过庭审质证才能够作为定案依据的规定，导致一审判决认定事实不清， ...

审理范围，该院不予审理。该院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二十条 故本院对于原审判决上述内容不再进行审理。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

投资公司、广东省珠海市经济技术开发服务公司合作开发、经营房地产纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1996)粤民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，认为本案属合同纠纷，应 百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项的 ...

中发发展公司(以下简称中发公司)建筑工程承包合同返还工程款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽民初字第X号民事裁定，以本案属于结算纠纷，应由合同履行地 中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项 ...

大厦有限公司为与被上诉人甘肃金城建业股份有限公司拖欠工程款纠纷管辖权异议一案，不服甘肃省高级人民法院1997年7月15日的口头民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为： 共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第147条之规定， ...