列当事人，应予撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十条、 蜈绍窝煤矿的其它诉讼请求。 原审案件诉讼费6375元，由原审原告汝州市蜈绍窝煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

郭某在工作期间尽心尽责，但不能证明郭某是股东。 对以上证据材料，本院再审认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的某释》第十条 采信。 本院再审查明的某件事实与一、二审查明的某实一致外，另查明，二审判决书第四页倒数第七行中表述的某据3：李随群出具的某明一份，内容 ...

适用法律错误，处理结果不当，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事 一审诉讼费280元，邮寄费88元，由新乡县X镇X村委会第一村X组负担；再审案件受理费60元，由张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长赵延辉 ...

马某丙土地使用权争议的处理决定》。2、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。”案件受理费50元，由马某甲负担。 马某甲不服一审判决，向本院提起上诉称： 判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。马某甲的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

原审反诉原告苏某的反诉请求。案件受理费1373元，反诉费765元，两项合计2138元，由原审被告（原审反诉原告）苏某负担。 本院再审过程中，原审原告坚持原诉讼 对驳回的理由表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零一条，最高 ...

再审人（一审原告）：苏某乙，女，X年X月X日生。 上列三申请再审人的委托代理人任传正、申家杰，延津县法律援助中心律师。 被申请人（一审被告） 等人被砸死砸伤的严重后果，苏某丙具有选任过失责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第十条规定：“承揽人 ...

不知道该证具体内容，其起诉期限从知道该具体行政行为内容之日起计算。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条，因此，冯 字（2007）第X号农村村民宅基地用地许可证。 原审案件受理费50元，由冯某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

判令：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，王某某负担550元，张某甲负担550元。 申请再审人张某甲申请再审称：原审法院认定事实错误，适用 三张收据，故张某甲应承担其是否足额退还王某某宅基地转让款的举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据 ...

儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条中规定：“对被继承人提供了主要经济来源 一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人李某甲承担。 申请再审人李某甲称：原一、二审认定事实不清，李 ...

第三十二条、第三十五条及有关最高人民法院司法解释规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案的案件受理费4200元，其他诉讼费2900元，财产保全 4224元，其他诉讼费1690元，共计5914元，由上诉人陈某某负担。 陈某某申请再审称：1、原判认定我与对方为“合伙承包关系”错误；2、原判认定我与 ...