书，向河南省高某人民法院提出抗诉。河南省高某人民法院于2009年11月17日作出（2009）豫法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院于 ，上诉人平顶山市公安局的上诉意见违背客观事实，违反法律规定，恳请二审法院依法驳回其上诉，保护被上诉人的合法权益。三、对上诉人平顶山市房地产经营开发公司上诉意见 ...

抗诉书，向平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院于2009年12月16日作出（2010）平民立字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成 条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 一、维持本院（2003）郏民初字第X号民事判决第二项，即驳回原告的其它 ...

，刘某不应承担连带清偿责任；4、原判借款的数额及利息缺乏依据；请求判决驳回王某要求刘某承担连带责任的诉求。 被上诉人谭某某没有到庭应诉，也没有 不能成立，本院不予支持。 依据最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第33条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理 ...

于2009年12月16日作出（2010）平民立字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员马晓燕 ，本院维持原审判决。抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院应不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用》第201 ...

共同经营行为，对上述损失应当在收取管理费用的范围内承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干意见的解释》第十一条、第十 看显然承担责任过低，不利于预防和减少交通事故。 本院在再审过程中，申诉人杨某某、王某某称：对抗诉书没有异议，但作为车辆运输管理人不能只能收取管理费而 ...

与原审查明的相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，对于人民检察院抗诉再审的案件，人民法院应当在 徐某甲定残后的护理费为x元（1人×30元/天×20年×70%）。 四、驳回原审原告徐某甲、徐某乙、何某丙、何某丁、何某戊的其他 ...

在执行中收取）。 河南省人民检察院济源分院抗诉认为：一、本案判决张某某赔偿精神损害抚慰金x元缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 张某某的资质进行审查，而其并未审查。原判认定事实清楚，应驳回闫某村委的申诉请求。 再审期间，闫某村委提交2007年6月30日的会议记录，据此 ...

是工程承包人，也不是组织施工人员而雇用原告，故我不应成为被告，应驳回原告的诉讼请求，原告应返还我的借款2000元，诉讼费用由原告承担。并提供 自行承担40%的责任是错误的。 再审认为，根据最高人民法院关于审理再审案件的审理范围规定，该案仅限于审理抗诉机关的抗诉范围，即抗诉机关认为原审适用法律错误，导致 ...

抗诉书向安阳市中级人民法院提出抗诉，安阳市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）安法民抗字第X号民事裁定指令本院再审，本院依法另行组成合议庭于 共和国民事诉讼法》第七十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费5110 ...

原判在刑事部分对二原审被告人减轻处罚属适用法律不当，应予纠正，检察机关的抗诉理由成立，本院应予支持。关于焦点二，根据证据证实，原二审就民事赔偿 作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；……。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条按照审判监督 ...