贷款本金及剩余利息。 工行护国支行遂向法院提起诉讼。 本院对本案借款合同及抵押担保合同分别评判如下： 一、关于本案借款合同部分。 本院认为：工行护国支行所 到本案，因此请求本案中止诉讼。 本院认为：一、虽然佳新公司对《最高额抵押合同》上其自己的签章真实性提出异议，但云南省第二公证处于2003年10月 ...

于乐平镇政府无关，未经乐平镇政府同意，南边自来水厂不得将属于乐平镇政府所有的房地产抵押给任何人。从现有的证据材料看，原告并未能证明乐平镇政府曾同意南边自来水 是工商银行，并非信达公司深圳办事处，因此信达公司深圳办事处根据该最高额抵押担保合同主张抵押权，属于主体不适格。之后，南边经济发展总公司又补充答辩 ...

利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为合同的组成部分，具有同等的法律效力；抵押担保的范围包括贷款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含 的事实，三方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为:关于本案借款合同及最高额抵押合同的效力问题，原审法院对其作有效认定，各方当事人对此并无异议， ...

逾期利息。原告与被告吉鸿房地产公司签订的(98)南中银抵字第X号《最高额抵押担保书》明确约定在900万元的最高债权额限度内以吉鸿房地产公司提供的抵押物对 。但由于原告在本案中的债权同时有主债务人吉鸿集团公司自身提供的抵押物作抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款、最高人民法院《关于适用 ...

掩盖非法目的行为，故本院对上游机械厂的主张不予支持。 上游机械厂提出因在签订最高额抵押担保借款合同时其法定代表人在某经职代会同意，且超越职权的范围的情况 不能举出上游机械厂的法定代表人在某经职代会同意，以及超越职权的范围不能签订抵押合同的法律依据，上游机械厂亦不能举出成华支行知道或应当知道上游机械厂的 ...

责任，本院予以支持。被告冷XX、唐XX、唐XX、黄XX与被告签订的最高额抵押合同约定2009年10月29日（开始日）至2014年10月28日（终止 XX、唐XX、唐XX、黄XX应对被告XX公某支付原告实现债权的全部费用承担抵押担保责任。本案原告要求被告XX公某支付原告实现债权的全部费用目前未发生，数额 ...

的基准利率调整一次。借款用途为流动资金周转。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至 长沙xx有限公司借款的偿还提供连带责任保证。 7、中小流保（略）号《最高额保证合某》。证明被告湘潭xx有限公司应对被告长沙xx有限公司借款的偿还提供连带 ...

《银行承兑协某》项下债务提供保证金质押担保。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014 担保主合某项下的1700万元全部债务。 7、中小流保（略）号《最高额保证合某》。证明被告湘潭xx有限公司对被告长沙xx有限公司的债务提供连带责任 ...

基准利率调整一次，借款用途为生产经营周转。被告湘潭xx有限公司与原告签订了《最高额保证合某》，对被告长沙xx有限公司与原告在2009年8月10日至2014 主合某项下的全部债务，包括律师费。 7、中小流保（略）号《最高额保证合某》。证明被告湘潭xx有限公司应对被告长沙xx有限公司借款的偿还承担连带保证 ...

及利息、债务人不按时清偿债务的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；本合同为最高额抵押合同，从2007年11月6日至2009年11月4日止所签订的借款 签订的编号为x－3001的《融资额度协议》中1000万元债务的抵押物并办理了抵押登记，现被告纺织品公司据《融资额度协议》的约定于2008年11月10日向 ...