2000年3月份起草《离婚财产协议书》时，却宣称“双方没有存款”，很明显秦某存在故意隐藏夫妻共有财产的行为。根据《婚姻法》第四十七条的有关规定，对隐藏 等，属其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予审查。 ...

的婚姻关系，包括结婚和离婚，本案属离婚后财产分割纠纷，故原审判决适用婚姻法及其司法解释的有关规定处理本案正确，上诉人认为原审判决适用法律错误，理据 ，原审法院根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十条第(二)项的规定，以及从照顾子女方权益原则考虑，将讼争房屋判归 ...

分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订的《离婚协议书》中关于财产分割条款约定被告补偿原告50万元及车一辆。被告辨称签订协议时 。依照《中华人民共和国婚姻法》第某、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十 ...

，原告诉至法院要求分割未分割的夫妻共同财产。在庭审过程中，原、被告均要求在本案中就离婚协议书中约定的赠予及小孩抚养问题一并调解。 经本院主持调解， 本调解协议自双方当事人签字或者捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判长王戬 代理审判员陈某 人民陪审员彭铁 二○一二年 ...

答辩或质证等有关诉讼权利的放弃，本院即以其他到庭当事人提交的合法证据作为认定本案事实的依据。 二、离某协议书是夫妻双方对子女抚养问题及夫妻共同财产的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某市中级人民法院。 审判员何芳 二O一一年十二月十六日 代理 ...

双方自愿离婚，有关解除二人婚姻关系的内容已产生某律效力，二人夫妻关系已经解除。由于家庭共有财产为家庭成员共同生某关系存续期间共同创造、共同所得的财产。其来源 无相应证据支持，故对该请求不予支持。关于上述财产的分割问题，根据讼争房屋建造时两被申请人尚未离婚，对房屋和家庭的贡献较大，可以多分。遂判决：一、 ...

，株洲市天某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后由代理审判员江山适用简易程序， 合法权益，特诉至法院希望法院判令：1、请求依法撤销原、被告离婚协议书中第二条关于财产分割的约定，并依法重新分割；2、请求依法分割被告所持有的湖南 ...

4月7日，双方在婚姻登记部门办理了离婚手续，同时就子女和财产问题达成协议，协议中有关财产及债权、债务方面的主要内容是：一辆“五菱之光”汽车 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长杨珍献 审判员刘莉 审判员姚洁 ...

财产，原告与被告胡某无权以王某甲的房产做离婚的交易，二人对他人个人财产的处理协议无效。原告以被告胡某违反离婚协议约定为由诉至法院。 上述事实有以下证据 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一 ...

打伤原告，双方已分居数年，其夫妻感情确已破裂，没有维持的必要。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，法院予以采纳。共同财产本应平均分割，但鉴于财产的现状， 认定双方的感情确已破裂并判决准予苏某与吴某离婚并无不当。由于上诉人吴某在一审开庭前对有关信用社的贷款问题没有提供证据予以证实，在二审期间吴某虽提供了 ...