中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）商立民抗字第X号民事裁定书，将本案交本院进行再审，本院于2009年4月27日作出（2009 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3840元,财产保全费1200元，共计5040 ...

、洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决书、财产保全申请书、洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事裁定书、洛阳市西工区人民法院（2008）X号协助执行 是詹某甲购买的。对证4-5真实性均无异议，对证明方向有异议。认为房屋本身不是王某和詹某甲夫妻共同所有，房屋属于第三人所有， ...

2007年12月28日作出（2007）焦民终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2006）武民初字第X号民事判决书，发回本院重新审理。本院重新组成合议庭于2009年 协商”之日，证人未出庭作证，我方证据显示刘某甲不是车主。被告大众公司未举证据。被告汽贸公司举证有：销售发票1张，用以证明涉案车的提货人是王×× ...

贷款x元(即本案债务)。但在津市法院制作的确认津市市蚊香总厂破产财产分配方案的民事裁定书([2001]津经破字第13-X号)及终结津市市蚊香总厂破产还债程序 津市市蚊香总厂破产后，其是否主张利，新斑马公司对此不享有抗辩权，因为新斑马公司不是津市市蚊香总厂破产时的债权人或者债务人。新斑马公司关于2002 ...

说明王XX知道这份合同没有实质改变车辆的所有权关系。经过追认的民事行为不能认定为侵权。王XX财产在租赁期间收益权可以按照租赁合同的约定向王XX主张权利。在 损失x元。上诉人XX出租关于一审判决认定赔偿数额错误的诉称没有事实依据，是不能成立的。请求二审法院依法驳回二上诉人的无理上诉，维护答辩人合法权益。 ...

，要求对被告价值x元的财产进行保全，并提供了相应担保。同年6月23日，本院作出（2005）昆民一初字第X号《民事裁定书》，裁定对被告价值x 房。承诺书第五条中的“杂物间”就是指库房。 7、《公司登记基本情况》、《昆明市房产信息网预售许可证查询》和《商品房预售许可证》，证明被告是合格当事人及余某的身份是 ...

2003）昆民四初字第X号《民事裁定书》，裁定原告自动撤回起诉。 本院认为，原告与长城大厦签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定， 条之规定，判决如下： 驳回昆明市商业银行崇仁支行的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费1420元，两项合计x元，由昆明市商业银行崇仁支行承担. 如不服本 ...

协议》之前，已经以（１９９６）盐执字第９１－１、１２８－１号《民事裁定书》，裁定将双方约定转让的上述土地及地上附着物过户给高峡清算组。人民法院的 给高峡清算组的事实。 于某某起诉状载明：瀚海公司转让的是公司的全部资产。 另外，一审判决未对财产保全费作出处理。 本院二审经审理认为，根据本案当事人的上诉 ...

月，国泰证券有限公司天津分公司（以下简称国泰天津公司）向海南省高级人民法院起诉，同时申请财产保全。德城公司与振城公司均为该案第三人。海南省高级人民法院查封了德城 不享有权利。丁某某称其于本案原审判决后取得该份民事裁定书。 平海公司认为该份民事裁定书不属于民事诉讼中的新证据，拒绝质证。 本院认为，该证据 ...

。2005年3月11日，江西省高级人民法院以（2005）赣立民监字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉 张某甲1万元（已先予执行）补偿费。 一、二审案件受理费（略）元，一审财产保全费200元，勘验费200元，实支费200元，二审实支费500元， ...