两位老人均不知情。2.杨某利去世后，答辩人未转移其财产、分割其财产，也没有继承其财产。故原告要求二被告承担杨某利的个人债务缺乏依据，故要求驳回原告的诉讼 利死后其应付的份额，应由其法定继承人在继承其遗产范围内承担责任。被告杨某丙明确表示放弃对杨某利的遗产继承权。被告杨某乙虽表示放弃对杨某利遗产的继承权 ...

确认你与杨某某、席某甲之间谁有继承权后再向县政府提出申请”。原告据此通知向本院起诉，请求确认原告是其爷爷席某尧遗产的合法继承人，被告不是该遗产的 姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承。本案中，被告明显不在继承人的范围之内 ...

，土地使用权证登记使用者是梁某斌与梁某丁，故原、被告主张属梁某贵遗产没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条 将老人接回安徽蚌埠市生养死葬。老人的一切财产与其他人无关，只有二女儿梁某丁才有继承权。” 本院认为：2000年10月25日的《关于供养老人梁某贵老人的协议》是 ...

，也无其他兄弟姐妹，2000年屈×分得承包地一亩，2008年4月以其有病申请了农村“五保户”，年保障标准为1300元。2010年1月×××村X组部分 款x元的法定继承权。 ×××村X组辩称，屈×属“五保户”，享受国家供养，其生前无法定赡养、抚某、扶养义务人，故屈××没有继承屈×遗产的权利。 原审法院 ...

庞XX承担。 被告庞XX辩称，原告卢XX起诉的被告方的主体不全，继承人没有全部到庭，被告也无权代表其他的继承人，本案争议房产属于被告的父亲庞1XX的婚前 财产。继承从被继承人死亡时开始，由有继承权的人继承。本案中，被继承人孙1XX没有留下有效遗嘱，故孙1XX的遗产依法按照法定继承程序进行；继承人应为卢 ...

胡某伶在自书遗嘱中表示，大女儿胡某丙青对其抚恤金、丧葬费享有继承权；他人不得对该遗产进行占有。 二、2000年2月20日，胡某伶亲笔自书遗嘱。 证明 胡某伶的月工资收入及购三院家属院房产时，胡某伶的收入每月为200多元，没有能力购买三院家属院的房产。 经审理查明：胡某伶系市卫生局离休干部，1953年被 ...

工程是包工包料由建筑公司承建。被告对该证据的1-6页无异议，后几页没有盖章的真实性有异议。 证据六、王兰青证言，证明89年该建造工程停建原因及贾爱庆死亡 何某放弃了继承权，故何某对于争议房屋享有继承权。根据继承法的有关规定，何某人应继份额为五分之一。 关于贾爱庆的遗产范围，应以贾爱庆死亡时其个人的合法 ...

一辆。1998年农历二月初五原告之夫李某明去世。经查，李某明没有遗产。 双方当事人对某列事实有争议： 一、原告主张被告何某与被继承人李某的房产价值（略）元， 李某、四子李某甲、五子李某，女儿李某香自愿放弃对某亲李某明遗产的继承权。 本院认为，原告与已故丈夫李某明作为被继承人李某的父母，是法定的第一顺序 ...

顺序继承人，在扣除原告应得的x元房产折价款外，对剩余的遗产价值，三人应当均等的享有遗产继承权。原告主张某戊尽了主要扶养义务，但未提供充分证据证明 是张某丁出资缴纳，一审法院判决3314.61元结合房屋升值情况酌定为x元，并没有侵犯上诉人的权益，相反，按照房屋评估价值，该3314.61元所购买的11平方 ...

由徐某、黄某乙、徐某、徐某、徐某继承。审理中，徐某明确表示放弃父母遗产继承权，本院予以许可。对于系争房屋实房处理，应从房屋的效用考虑，徐某在沪他处 分房协议及1986年兄弟间的出让协议均有瑕疵，肖某的《赠与房产权申请书》不能证明是她的真实意思，当时是为了办产权登记，系争房屋还没有析产。徐某认为，肖某不 ...