双榆树证券部和中农信营业部之间存款合同不是同一个法律关系。京西公司作为本案无独立请求权第三人，在一审判决中没有承担民事责任，故其无权要求二审法院将本案发 后民原则中止审理，移送郑州市公安局侦查；或者，撤销原判、发回重审，追加中农信营业部和郑州雪山食品有限公司为被告。 本院认为：双榆树证券部系京西公司和 ...

了审理。本院依据高新电脑公司的申请，追加李某乙和汕头市龙湖区长丽装饰材料有限公司(下称长丽公司)作为无独立请求权第三人参加诉讼。本案于同年7月5 规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

诉讼法》第五十六条第二款的规定，依法追加昆明翔亿锻造有限公司为无独立请求权第三人参与本案诉讼，并组成合议庭于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告 给三被告。当时的财产情况为23.7亩国有土地、x多平米的厂房和车间，另有800万元的银行贷款和几百万元的其他债务。双方约定被告在原告将公司营业执照、 ...

从工程总价款扣除。 根据被告申请，本院依法通知劳动服务公司作为无独立请求权第三人参加本案诉讼。该第三人陈述称，导致工程拖延以及工程未最终结算的主要原因在于被告。 4日外墙涂料工程协议。证明：（1）外墙涂料工程是第三人承建的；（2）该项工程为中标合同工程范围之外后来追加的。被告质证称，原告对此应追加诉讼 ...

源公司。 一审庭审中，正源公司曾向一审法院提出申请追加建工集团与中开公司为本案无独立请求权第三人参加诉某。华源公司认为虽然建工集团不同意其收购 服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：华源公司与正源 ...

租用者，永耀公司与医院之间的租赁关系早已名存实亡，原审法院裁定敬老院作为无独立请求权第三人参与诉讼，严重剥夺了敬老院应有的合法诉讼权利。医院负责人曾口头同意敬老院 ，因案件处理结果可能与敬老院存在法律上的利害关系，故原审法院依职权追加敬老院为第三人参与诉讼，保证并赋予了其诉讼权利义务。医院与永耀公司于 ...

宅基地转让个体争议，应当通过民事诉讼予以解决。将上述土地转让给原告的单位和人员，与本案有直接的利害关系，对本案事实的查明具有重要意义。因此，法院应当责成原告陈述争议土地的来源，依法追加将上述土地转让给原告的单位和人员作为无独立请求权第三人参加本案诉讼。原告持有的贺国用〔2003〕第X号 ...

宅基地转让个体争议，应当通过民事诉讼予以解决。将上述土地转让给原告的单位和人员，与本案有直接的利害关系，对本案事实的查明具有重要意义。因此，法院应当责成原告陈述争议土地的来源，依法追加将上述土地转让给原告的单位和人员作为无独立请求权第三人参加本案诉讼。原告持有的贺国用〔2003〕第X号 ...

证据及陈述的事实与李世全有直接利害关系，且李世全也书面申请参加本案诉讼。本院为便于查清案情，准许李世全作为无独立请求权第三人参与本案诉讼。本院又分别于2006 亦为时尚早。 由本院在本案再审的诉讼过程中，应五湖建司和李世全的申请，追加了华东公司和李世全为当事人已参加本案诉讼。且已查清了五湖建司诉请目的 ...

在恒乐公司对地上建筑物主张优先权的情况下，本案的处理结果与其有利害关系，故其具备作为具有独立请求权第三人的主体资格。讼争的建设工程合同约定的履行期间是从1998 对讼争合同关系予以调整的抗辩主张也与事实不符，故不予采纳。综上，原审没有追加何某乙、黄某参加诉讼，违反法定程序，原判作出恒乐公司对杰红公司所 ...