；二、责任认定不清，适用法律错误。综上所述，被告刘某己无视国家道路安全法规，无证醉酒危险驾车造成袁某丁兰、袁某丁艳死亡的严重后果，其交通肇事行为已 责任强制保险，其保险限额为其死亡赔偿金责任限额为11万元，因本次交通事故死亡两人，给两位受害人所造成的损失相当，为此，交强险中的死亡赔偿金11万元，各自占 ...

某甲同意的；这两份调查笔录证明都喝过酒，还证明是送原告狄某甲的朋友，为了原告狄某甲的利益。被告方出示狄某帅证言一份，证明被告狄某乙 纯收入为4454元。 本院认为，本案系交通事故造成人身损害的民事赔偿案件，被告狄某乙为未成年人，未取得机动车驾驶证，不应该驾驶机动车辆，但其酒后驾车，车速也较快，没有尽到 ...

金共计x元。 聂某乙未提交答辩状，在庭审中辩称，发生此次交通事故是事实，徐某甲和聂某乙是好朋友，聂某乙那天骑着摩托车是给徐某甲卖东西，聂某乙 万，请求减轻聂某乙的赔偿责任。 徐某丁未提交答辩状，在庭审中辩称，发生此次交通事故是事实，但聂某乙属酒后驾驶摩托车在路上行驶。所以聂某乙应承担事故的主要责任，徐 ...

赔偿责任，原告儿子黎某跟王某某是朋友关系，也知道王某某没有驾驶证，而且喝了酒，应该知道这种情况下驾车存在安全隐患，应该承担30%责任；4 收入计算死亡赔偿金。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费35635元，死亡赔偿金90860元 ...

以上1至6项损失共计x元。香港周六福珠宝专柜实际经营者是原告翁某，上述交通事故造成的经济损失x元，经原告金源购物广场确认属于原告翁某的。粤x号 造成与保险事故有关的诸多因素，如车辆的实际驾驶人是谁、驾驶员是否酒后或吸食毒品后驾车、车辆损失及财产损失等情况均无法查清的后果，由此导致上诉人对被保险人应承担 ...

在其不知情的情况下将车钥匙拿走的。 本院认为，被告吴某酒后驾驶无号牌“梅赛德斯奔驰”越野车发生交通事故，致车上人员李某死亡。原告汤某、李某作为李某的 承担相应的民事赔偿责任，即赔偿两原告损失的30%。受害人李某明知被告吴某无驾驶证且酒后驾车，仍搭乘被告吴某驾驶的车辆，其自身亦有一定的过错，故对两原告的 ...

本起事故的同等责任。原告认为，如果被告郑××不是酒后驾驶，就不会造成此次交通事故，所以应由郑××承担此次事故的全部责任。原告受伤治疗后，经鉴定构成十 应扣除住院期间的伙食费384.5元。对精神抚慰金，原告本身有责任，郑××是酒后驾车，故保险公司不赔偿。鉴定费不属于交强险赔偿范围。 经审理查明，2009 ...

横过马路的张纪英撞倒，造成张纪英受伤，郭某某驾车逃跑。该事故经焦作市公安巡警支队第九勤务大队处理，作出（2004）X号交通事故认定书，认定郭某某饮酒 一致。 二审认为，郭某某酒后驾驶摩托车将张纪英撞伤的事实，由公安部门作出的责任认定书予以确认，予以认定。郭某某应对张纪英此次交通事故所受损害承担民事赔偿 ...

镇X路X路段，因被告操作不当，致使车辆撞到路边树木上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到江华县人民医院住院治疗。被告为原告支付了30 主张，事故发生后，双方未能及时报警，也未能作血液酒精测试，无证据证实被告的酒后驾车是原告的要求，故对被告的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

驾驶的渝x号二轮摩托车擦挂，造成摩托车侧倒后造成摩托车上的乘车人赵某受伤及手镯等物品受损的交通事故。重庆市公安局交通管理局《事故认定书》认定，黄某春驾车变 人。黄某春系完全民事行为能力人，具有国家颁发的驾驶证，且不是酒后驾车，故该交通事故应由黄某春承担全部赔偿责任。一审法院认定事实错误，判决不当，请求 ...