某某、郝某某之间的特许经营加盟合同，也不是森马公司发展二级代理商的合同，该合同实际上是易某某、郝某某共同经营巴拉巴拉品牌服装的合同。该合同并未违反 的基础，上诉人无特许二级授权，在昆明地区无权发展二级经销商，上诉人无论在签订合同阶段还是一审阶段，均没有提交证据证明森马公司授权其发展二级代理商的资格，故 ...

份约定：被上诉人作为特许方，特许加盟方在“长春卓展时代广场百货有限公司X楼(面积50平方米)”经营零售u2男装品牌服装及其配件；合同期限为三年，自2001年 向被上诉人交付了货底押金360，000元，加盟费96，000元。关于口头合同部分2002年3月至2002年7月期间的送货及其零售价款情况，经原审 ...

进行业务监督管理的权利；甲方协助乙方每季度不少于一次更新钢管舞舞蹈音乐和运动服装的服务；甲方提供市场信息和不定期合作举办钢管舞演出活动，促进乙方开展工作； 证据。 原审法院认为：南京博文学校和罗某文田公司签订的特许加盟合作协议书，属合法有效的合同。 对于南京博文学校提出罗某文田公司存在的违约行为，第一 ...

、门店管理、专职培训、经营决策等事项的处理权；乙方门店名称是海淀区四通桥西北角购酷服装市场妩媚坊人大店；经营保证金x元，乙方一年内无违约行为，提取5000元作为货款 华公司认为林某某前述证言可以证明韩某某在双方解除合同后6个月内，仍在购酷服装市场经营并仍在以加盟时的形式销售与该公司同类的产品，严重违反 ...

百圆城”作为字号合法登记使用，并在企业网站上简化使用“百圆城”企业名称，以及加盟商户在店面门头牌匾上简化使用“百圆城”字号的行为并未侵犯百圆公司的注册 圆城公司提出1999年6月18日，三通公司曾与山西省某制衣厂签订“百圆城”服装的买卖合同，当时三通公司就已经开始使用“百圆城”，但其不能证明该合同是否 ...

审理查明： 原告是一家于1925年2月11日在法国登记设立的公司，主要从事服装设计、制造和销售。原告在中国享有“梦特娇”、“x+花图形”、“花图形”注册商标 和加盟手册上的相关信息作为证据，而未进一步提交具体的加盟合同及加盟店信息等其他证据。鉴于原告未提交证据证明原告因侵权所受损失，也未提供充分的证据 ...

百圆城”作为字号合法登记使用，并在企业网站上简化使用“百圆城”企业名称，以及加盟商户在店面门头牌匾上简化使用“百圆城”字号的行为并未侵犯百圆公司的注册 圆城公司提出1999年6月18日，三通公司曾与山西省某制衣厂签订“百圆城”服装的买卖合同，当时三通公司就已经开始使用“百圆城”，但其不能证明该合同是否 ...

乙方进行业务监督管理的权利；甲方协助乙方每季度不少于一次更新钢管舞舞蹈音乐和运动服装的服务；甲方提供市场信息和不定期合作举办钢管舞演出活动，促进乙方开展工作；甲方 曾于2007年12月18日向罗某文田公司发出《关于解除特许加盟合作协议书》的函，提出解除合同，罗某文田公司否认收到过该函，博文学校仅提交了 ...

销售的19件服装以原价退还，并按调价后的价格计算应付货款。 原告兰某某针对被告白某甲的反诉辩称：她与被告白某甲是买卖合同关系，并非加盟关系。她 造成经济损失等双方当事人有争议的事实，被告提供了如下证据： 1、七彩马羽绒服“诚邀加盟共享财福”广告宣传单。用以证明该广告中载明的办事地址为广安北街X号即原告 ...

日和宝士安华公司签订加盟合约，加盟其服装连锁店。在合作过程中，针对宝士安华公司出现的某些违约行为，我向其提出了解除合同的要求。2007年11月 门店管理、专职培训、经营决策等事项的处理权；乙方门店名称是海淀区四通桥西北角购酷服装市场妩媚坊人大店；经营保证金x元，乙方一年内无违约行为，提取5000元作为 ...