、现场维修报告。 6、国威公司与四原告签订的《销售合同》及国威公司与利达公司签订的《销售合同》。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据： ⑴ 食业有限公司、鹤壁朝歌纺织有限公司、河南永昌飞天淀粉糖有限公司、河南新亚服装有限公司出售的COD在线检测设备、传输设备、超声波流量计维修至达到环境保护部门的验收 ...

设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人王某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的（2008）东 服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事服装销售，销售方式包括发展加盟店，并在广告宣传中称其系由韩国紫昀国际企业集团有限公司 ...

设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人李某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的（2008）东 服装服饰、针纺织品、鞋帽、皮革制品、工艺美术品。该公司成立后从事服装销售，销售方式包括发展加盟店。2007年1月12日，紫昀依都公司向国家工商行政 ...

。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁华曦集团公司。 被上诉人（原审被告）：辽宁华衣服装有限公司。 上诉人斗亚交易株式会社（以下简称斗亚会社）为与被上诉人辽宁华曦 定作人负有协助义务。就本案而言，上诉人斗亚会社与被上诉人华曦集团签订销售合同所购买的运动裤具有一定特殊性，即运动裤的图纸、模版由斗亚会社 ...

奥特莱斯公司确认，自2007年1月26日至4月29日，斯得雅公司服装销售的服装曾有顾客退货，爱家奥特莱斯公司已办理退款手续，并从上述销售额中扣除 .14=x.14元。对于物业管理费、税费和POS机手续费的问题，因双方就此没有约定，在合同实际履行过程中，有证据证明斯得雅公司对爱家奥特莱斯公司分别于于2月 ...

汇盛律师事务所律师。 原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理后 年5月20日，原告与买方（略）在上海签订了编号为（略）的服装销售确认书。双方约定货物总价为85,426.20美元，装船日期为2005年9月1 ...

质量不合格的服装向原告发运，共计（略）条。原告收到该批服装后，因质量低劣只能每条削价1美元销售，共计损失（略）美元。同时,原告通知被告,对尚未发运的9335条予以 、付款期限、违约责任等未作书面约定。次日，被告、天宇公司与第三人签订了服装加工合同1份，被告将其中5个型号、款号分别为（略）、（略）、（略 ...

正方圆（略）事务所（略）。 原告海丰县诗丹服饰有限公司诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 。 原告海丰县诗丹服饰有限公司诉称，原告是专业的服装生产销售企业，被告是个体服装经营者，双方存在服装买卖合同关系。2009年6月3日，被告向原告预付货款 ...

一名杂工没有法定代表人的授权，其签订的说明没有法律效力。本院认为，在原被告双方签订的销售合同中，已明确约定杨曦为委托代理人，证明杨曦在本合同项 ○○七年五月三十日起计算至二○○八年三月二十九日止）。 三、驳回北京伊方圣隆服装服饰有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照 ...

，上级公司不应再承担责任。“分公司”对本案诉讼标的没有任何权利义务，在承包合同中其均未参与，故其不承担任何责任。 原审查明：“食品总汇”与“分公司 “食品总汇”与“分公司”在三楼承包家具经营的合同上并未言明“食品总汇”库存服装如何解决的内容，“分公司”将该批服装销售出一部分，剩余仍由“分公司”保管，但 ...