医疗过错鉴定，经告知并征询被告中心卫生院意见，该院撤回了医疗过错鉴定申请。本案经调解未果。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。医疗损害赔偿纠纷本质上属于 垫付，待执行时由被告永兴县鲤鱼塘中心卫生院一并支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

，公民的生命权受法律保护。二原告以被告的医疗行为对其子周某龙的生命权造成损害为由起诉来院，本案系医疗损害赔偿纠纷。周某龙因摔伤入住被告医院，双方 .58元； 二、驳回原告周某某、李某某其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

手续。因原、被告双方争议较大，调解无效。 根据上述确认事实，原判认为：本案系患者到医院进行就诊而发生的医疗损害赔偿纠纷。根据云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎 原告进行尸体解剖检验，但原告拒绝。故被告已经履行了告知义务，完成了举证责任，没有进行尸检是因为原告不同意，因此，未进行尸检而不能明确死因、不能确定 ...

治疗等费用）及医疗行为与损害后果之间存在的因果关系进行司法鉴定，被告于2008年9月14日提出申请，要求进行医疗事故鉴定，因本案属于医疗损害赔偿纠纷，原告主张被告 中存在损伤大脑内囊后肢供应血管、术前没有进行系统讨论、告知义务履行不到位的医疗过错；此过错与患者的右侧肢体偏瘫、右侧中枢性面瘫及不全性失语 ...

手续。因原、被告双方争议较大，调解无效。 根据上述确认事实，原判认为：本案系患者到医院进行就诊而发生的医疗损害赔偿纠纷。根据云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎 原告进行尸体解剖检验，但原告拒绝。故被告已经履行了告知义务，完成了举证责任，没有进行尸检是因为原告不同意，因此，未进行尸检而不能明确死因、不能确定 ...

对张菊英进行放射性治疗。四院未履行告知义务并取得张菊英或关系人的同意，即对张菊英进行治疗的行为，超越了法律授予医疗机构的治疗权利，其向张菊英收取 ，无法律依据，应予以返还。四院称其在本案中无告知义务的辩解理由，无法律依据，本院不予采信。 精神损害赔偿是指自然人因人身权或财产权受到不法侵害而使其精神痛苦 ...

医务部职员，住（略）。 原告李某因与被告某某（以下简称某某）发生医疗损害赔偿纠纷，于2010年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成 的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍 ...

总某赔偿上诉人刘某丁误某125113.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 的数额的确定。这里实际是本案法律适用问题。本案的案由是医疗损害赔偿纠纷，《医疗事故处理条例》（简称《条例》）是行政规范，侧重行政管理职能，法院依《 ...

医院。 法定代表人王X。 委托代理人纪X。 上诉人黄X因医疗损害赔偿纠纷一案，不服新成立的北京市X区人民法院(2009)宣民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉 ，亦未在医疗手册中告知黄X不适随诊，存在医疗过错。 根据X鉴定研究所的鉴定意见，XX医院对黄X的诊疗过程中存在医疗过错，XX医院的医疗过错在 ...

律师。 上诉人洛南县灵口中心卫生院（以下简称“灵口卫生院”）因与马某医疗损害赔偿纠纷一案，不服洛南县人民法院（2010）洛南法民初字第x号民事判决，向 作为接受医疗服务的对象，则没有相关的专业知识和技术；第二、当事人地位的不平等决定了上诉人应当向被上诉人履行相应的告知义务和注意义务，而上诉人未履行上述 ...