承担侵权责任”和“被侵权人对损害的发生某有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，且考虑原告是未成年人，左眼的严重损伤将会给其今后的学习、生某、择业、婚姻、精神造成 第二十六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_46993010.html-了解详情
、第二十六条、第四十八条，《最高法关于适用侵权责任法若干问题的通知》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条 不存在过错，不应承担本次某故的赔偿责任。根据法律规定，事故发生时覃某强是未成年人，其民事赔偿责任应由其父母承担。 被上诉人马某、莫某答辩称，一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html-了解详情
：原告要求被告承担民事赔偿责任缺乏事实和法律依据，因为被告没有对原告实施过侵权损害行为，且被告对原告尽到了教育、管理、保护义务，而原告陈述其 宜良幼儿园疏于管理，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条关于“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_18786240.html-了解详情
治疗出院后，认为:被告通达网吧作为一种社会公共娱乐场所，根据法律规定是禁止接纳未成年人消费的地方，通达网吧置法律不顾，公然允许原告程某乙进入网吧消费，其 事项产生的交通费1640元，确系实际支出，但该费用不是被告通达网吧的侵权行为导致的直接经济损失，况且有些费用属于监护职责范围内的监护人应当支付的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_18086672.html-了解详情
避让的行为也是导致本次事故发生原因之一，其本身存在一定过错，应适当减轻侵权行为人的赔偿责任。综合本案案情分析及当事人承受能力，原一审法院酌定由徐某 再审认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校 ...
//www.110.com/panli/panli_4426576.html-了解详情
、规劝，已尽到安全警示义务，海建公司既无侵权行为，也无过错，损害后果与其无关。三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。四 二条执行。 四、驳回上诉人的其他诉讼请求。 X号案，一审案件受理费1759元，二审案件受理费1231元，共计2990元，由被上诉人山东省高密市海建建筑工程有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_156091.html-了解详情
、规劝，已尽到安全警示义务，海建公司既无侵权行为，也无过错，损害后果与其无关。三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。四 二条执行。 四、驳回上诉人的其他诉讼请求。 X号案，一审案件受理费1759元，二审案件受理费1231元，共计2990元，由被上诉人山东省高密市海建建筑工程有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_8009.html-了解详情
、规劝，已尽到安全警示义务，海建公司既无侵权行为，也无过错，损害后果与其无关。三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。 二条执行。 四、驳回上诉人的其他诉讼请求。 97号案，一审案件受理费1759元，二审案件受理费1231元，共计2990元，由被上诉人山东省高密市海建建筑工程有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_7266.html-了解详情
的12万内应由被告全额承担，但超出12万部分应按划分责任分摊；侵权人系未成年人，但其父母不是适格被告，应作为其监护某承担民事责任 的死亡赔偿金182222.7元和丧葬费14637.6元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_48483936.html-了解详情
未成年人是限制民事行为能力人”、第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护某”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为 原告主张的被抚养人抚养费138775.5元，根据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48147483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务