诉至本院要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计x元。 本院认为，本案受害人程某元皓不满十周岁，系未成年人，是无民事行为能力人，二原告作为程某元 内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案讼诉费2700元由被告王某丁承担。 如果未按本判决指定的期间 ...

元、交通费300元、残疾赔偿金x元、未成年人抚养费x元、赡养费x元、精神损害抚慰金x元，共计x元。 被告肖某某辩称，被告被原告程某某公婆收养。原告长期欺负被告并挑起 条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第 ...

赔付原告程某甲x.67元，赔付被告王某某2220元；二、驳回原告程某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 擦伤的损害后果，使其承受了一定的精神痛苦和肉体痛苦，该精神损害对于一个未成年人来说，对其未来的人生影响甚大，故后果应属于严重，根据最高人民法院《关于 ...

予以确认。 经庭审调查、质证，结合当事人的陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 2009年10月24日17时许，原告郭某某与被告之母因琐事吵 为医疗费465元，伤情照费20元，打印费30元，共计515元。原告程某某系未成年人不产生误工的费用。二原告要求其他医疗费用（2009年10月29日以后 ...

的焦点在于该公房出售合同有效性和陈某、杨浦国资公司及程某某、樊某某的赔偿责任。陈某系未成年人，对该房屋的取得未作出贡献，不应享有该房屋的 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人上海杨浦国有资产经营有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

X乡初级中学申请追加中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称财险清丰支公司）作为被告参加诉讼。本院于2010年5月27日依法公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理 原告杨某甲于X年X月X日出生，被告邵某丁现年15岁，均为未成年人，属于限制行为能力的人。2010年3月12日约8时在学校被告邵某丁 ...

奶奶生活时间较长，抚养条件明显优于原告方。因此，从更有利于维护未成年人权益出发，程某然宜由被告程某甲抚养，因被告明确表示不要求原告给付抚养费，属其对 的权利，探望的方式、时间由双方当事人自行协商。 四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原、被告各承担150元。 如不服本判决，可在 ...

生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程某，按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某。 等情况，本院酌定精神损害抚慰金为20,000元。 对于律师费，本院认为原告为诉讼而聘请律师并无不当，由此支付的律师费属于因遭受本次交通事故的侵害而给 ...

有工资且有住房，另外有其他儿女赡养，以目前情况，被告应多分。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 一、户口薄、死亡证明，证明许某强为两原告之 所有财产均在被告屠某某处，原告许某甲、程某某应当继承的份额由屠某某以现金的形式予以支付。因被告许某乙系未成年人，其应当继承的份额由法定代理人屠某某予以妥善 ...

名义购买房屋的事实，被上诉人不知情；对证据2、4的关联性有异议，程某甲在购房时是未成年人，不可能自己去交纳购房款，本案中车库的购房款是被上诉人交纳的； 、驳回程某甲的起诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，本案原审案件受理费5000元退还给程某甲，二审受理费5000元予以免交。 本 ...