内乡支公司（下称平安财险内乡支公司）。 原告杨某与被告平安财险内乡支公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某密独任审判， 真实意思表示，为合法有效的合同，双方均应自觉履行合同条款规定的义务。现原告所有的车辆发生了交通事故，被告方理应及时赔偿，然而在原告方积极赔偿受害人后 ...

允。 经审理查明，2009年1月18日袁某某在阳光保险公司为其豫x号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元。2009年11月28日 ，但被告并不能因此而免除其合同义务，双方的保险条款所规定的免责事项并不包括逃逸，因此被告仍应按照保险合同的规定承担赔偿义务。据此，依照《中华人民 ...

代理人孟淑平，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人郭晓果，河南恩 有仲裁条款，法院不应当受理，应提交洛阳仲裁委员会仲裁。 经审理查明，2009年2月11日原告王某某与被告人保财险签订机动车交通事故责任强制保险合同 ...

财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人保财险镇平支公司）为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2009年6 认定书，不符合交强险的索赔规定；3、对交强险的理赔全国统一条款、统一限额，对医疗费需按规定审核。 被告人保财险镇平支公司提供交强险条款 ...

年5月2日，汉族，农民。 原告吴某某诉阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、连某机动车交通事故责任强制保险合同、追偿赔偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成 支公司支付11万元的理赔款，应予支持。虽被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称有逃逸情节，但交强险条款上逃逸不在免责情节范围内，故不予采信 ...

沈a诉称，其所有的牌号为沪x的摩托车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2009年2月28日至2010年2月27日止。2009 被告理应按约承担保险责任，向原告进行理赔。保险条款为双方保险合同的组成部分，对双方具有约束力，应成为被告进行理赔的依据。根据交通事故责任强制保险单的约定，发生 ...

，男，汉族，住（略）。 原告郭某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行 、原告支付受害人的精神抚慰金x元不是依照法院判决或调解达成。根据交强险条款的相关规定，我公司不承担原告x元精神抚慰金的赔偿。3、本案诉讼费不 ...

月X日生，住（略）。 原告郭某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行 、原告支付受害人的精神抚慰金x元不是依照法院判决或调解达成。根据交强险条款的相关规定，我公司不承担原告x元精神抚慰金的赔偿。3、本案诉讼费不应 ...

，被上诉人孙某某到庭参加诉讼。 本院认为，本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷，应以交强险保险条款为审理依据，原审适用的《中华人民共和国道路 、发回宁江区人民法院重审。 案件受理费人民币2600元退还上诉人安邦财产保险股份有限公司松原中心公司。 审判长张忠辉 审判员庞丽 代理审判员郑智强 二○○九 ...

XX公司。 法定代表人俞XX，该公司经理。 原告林XX诉被告XX公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告林XX 前提交原告的交强险保单抄件和商业险保单抄件，上面明确裁述有“仲裁条款”，即“保险合同争议解决方式是提交洛阳仲裁委员会处理。 本院认为，原告起诉时未 ...