股份有限公司河南分公司镇平营销服务部（以下简称大地财险镇平营销部）为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后，依法组成合议庭 元系赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，属于人身损失。该条例并未规定保险公司不赔偿人身损失，故被告大地财险镇平营销部的抗辩，本院不予支持。原告 ...

国常职务总经理 委托代理人岳力该支公司客户服务部职员。 上列原告诉被告机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2009年7月23日诉至本院。本院受理 刘凤英家属后，向被告申请理赔，被告以驾车人刘一某无证驾驶，保险公司不应承担理赔责任为由，拒绝赔付保险金形成纠纷。 同时查明，2008年度河南省农村 ...

。 被告中华财保宜章服务部辩称：被告中华财保宜章服务部没有与原告常德顺达公司形成任何保险合同关系，原告常德顺达公司不是本案的适格当事人，其无权对被告中华 月22日，邝见云与被告中华财保宜章服务部签订了湘x大货车机动车交通事故责任强制保险合同。 本案争议焦点：原告常德顺达公司能否直接要求被告中华财保宜章 ...

、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。赔偿处理第二十条，因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额 一审法院判决认定：华野公司与华泰西城支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的 ...

交警队调解后依据调解内容为第三者赔偿了x元，没有超过机动车强制保险合同规定的限额。3、保险公司按合同进行理赔。4、第三者在延安天恒司法鉴定所鉴定 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长程晓 ...

保险股份有限公司平南支公司（以下简称“中国财保平南支公司”）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理。依法由审判员欧阳卓 共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿原告吕某保险金x元。 案件受理费154元，减半收取 ...

元1688.5元2412.x元270元200元500元=x.48元。依据机动车交通事故责任强制保险合同规定，人保泗县支公司应赔偿何某保险金x.66元（医疗费x 朱守春受伤，在其赔偿受害人的损失后，就其中的合理合法部分有权依据合同的约定要求上诉人人保泗县支公司予以赔付。原审法院对被上诉人赔偿受害人的损失 ...

总经理。 委托代理人XX，该公司职员。 原告XXX诉被告XX保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢碧珍 合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，当事人应全面履行合同规定的权利义务。被告提出原告所投保的车辆办了营运证，但未有证据 ...

财产权受到损害为由向本院起诉，请求被告在交强险限额内赔偿其财产损失，本案系机动车交通事故责任强制保险合同纠纷。何润其驾驶的肇事车辆在被告长沙 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙高新技术开发区支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某某财产损失621元； ...

支公司（以下简称人寿财险驻马店中心支公司）、被告王某丙、张某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷及道路交通事故人身损害追偿纠纷一案，本院于2010年 金2000元，残疾赔偿金5444元，医疗费x元，合计x元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨某某、精神损害抚慰 ...