交通事故后，中华联合财险公司于2007年4月20日，向投保人陈某某赔付车辆损失险、第三者责任险等总计162，655元，其中赔付第三者责任险（财产损失）21 是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时身份，即“第三者 ...

张某甲，该公司经理。 委托代理人刘国亮，该公司法律顾问。 被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地河南省驻马店市驿城区X路东段。 负责人张某乙， 对李红军购买的自卸车豫x号进行了投保并与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同。2008年11月25日20时李红军驾驶的车辆 ...

年1月29日，原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同，双方约定被告承保原告名下车辆（车牌号为京x）的全车盗抢险等险种， ，在符合经济性、技术可行性，并不违反法律原则、规则的前提下选择恰当方式。虽然保险条款本身仅为保险人法定说明义务的对象，其本身不能证实保险人已经恰当履行了说明 ...

某某就其自有的鲁x重型自卸货车与财保安次支公司签订了一份机动车辆保险合同，机动车损失的保险金额为x元，第三者责任某险金额为50万元。保险 节，王某某提供了合法的维修费、吊装费及拖车费发票，修理费数额符合中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司所做出的定损数额，吊装费及拖车费则属于投保人为减少车辆 ...

年X月X日出生。 委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市X路X号国际企业中心X号楼X层 造成损失为由拒绝理赔。 被告辩称：一、原、被告双方签订的机动车辆保险合同中有特别条款约定被保险车辆在车厢升举状态下行驶、操作不当造成的损失，保险人不 ...

约定内容的法律效力”。保险单正本背面没有贴附保险条款且没有任何粘贴痕迹。机动车辆保险合同条款约定：保险公司按照保险车辆驾驶员在事故中所负的责任比例， 单位到场施救，其中北京市红十字会急诊抢救中心到场施救费用为365元，其中包括肇事车辆驾驶员李某的诊疗费35元，死者王叶的急救费为330元；北京市海淀区 ...

x（车牌号京x）与安邦保险公司签订了一份机动车辆保险合同。其中商业第三者责任险的保险金额x元，车辆损失险x元。合同期限为一年（自2006年 迎秋汽车修理厂维修，费用为3678元。 2007年，刘学良起诉赵某某、安邦保险公司交通事故损害赔偿。经北京市密云县人民法院（2007）密民初字第X号民事判决书确认 ...

5月14日五峰县土产公司(以下简称五峰土产公司)与中国财保五峰县支公司签订机动车辆保险合同(保险单号为x)，中国财保五峰县支公司同意承保五峰县土产公司的鄂x 某乙向被告提出理赔申请。2005年6月20日被告以五峰县土产公司在车辆转让后至交通事故发生前没有通知被告并办理保险单批改手续为由拒绝赔付。双方遂 ...

不应承担赔偿责任。据此请求：撤销原判，判决上诉人中华财保四川分公司不承担保险赔偿责任。 被上诉人易某某答辩称，一审认定事实清楚，证据充分。根据双流县公安局 的关联性，本院予以采信。 本院认为，上诉人中华财保四川分公司与被上诉人易某某所签订的机动车辆保险合同为双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：双方当事人在2003年2月20日共同签订机动车辆保险合同。2003年8月17日9时30分，陈某某投保并驾驶的粤 。广州市公安局交通警察支队番禺大队和广州市公安局交通警察支队均认定，陈某某超载驾驶车辆是造成交通事故的原因。而根据2002版中第二十五条第一款关于“被保险人 ...