对被告所提异议驾驶证出险日期不在有效期内，原告对此认为该驾驶证日期是年检后的日期，原告已提交年检前的证据相印证，对此异议本院不予采信；对被告所提异议交警队 年4月11日至2009年4月10日24时止，豫A—x帕萨特轿车机动车辆交通事故责任强制保险金额为x万元，其中死亡伤残赔偿限额x万元，医疗费用x元， ...

免除和投保人、被保险人义务。“特别约定”一栏载明：本保单后附已投保险种的相应机动车辆保险条款及承保附加保险条款，均属本保险合同组成部分，如未收到条款或遗失 性能正常与事故发生无必然因果联系的主张不予采纳是错误的。 保险合同中以车辆未年检作为免责事由，其设置的初衷是，因未进行安全技术检验的机动车安全状况 ...

某保管使用，因交通事故产生的赔偿责任全部由黎某负担，并向本院提供了《公司机动车辆用车协议》、《证明》。 以上事实，有双方当事人的陈某、道路交通事故证明书、 事故均有过错，崔某、黎某应承担同等责任。被告苏州市鼎泰电气制造有限公司将未经年检合格的机动车交与黎某驾驶，对本次事故所造成的经济损失，应与黎某承担 ...

。 经审理查明，上诉人厦门财保公司认为原审遗漏认定如下事实：上诉人有告知被保险人叶某乙车辆未按期年检、保险公司对第三者不承担赔偿责任;另外原审没有认定车辆 被上诉人叶某甲驾驶未按期检验、灯光系统和行车制动性能均不符合技术标准的机动车辆发生交通事故，自己依保险合同约定不应对第三者损害进行赔偿之主张。本院 ...

为该车办理上牌（车号：桂x）及入户手续。2009年2月份，原告将该车年检后，在无意中发现该车行驶证上所登记的发动机号码与实际号码不符。至此， 管理所调取的《中华人民共和国海关货物进口证明书》、《中华人民共和国出入境检验检疫进口机动车辆检验证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》等材料佐证。上述证据客观 ...

保险公司赔付。 第三人中国平安阜阳支公司辩称，一、原告应提供其驾驶证、行驶证及及机动车辆登记证书，否则，原告不享有诉权，同时也证明其属于接近报废的车辆，具有 1、3无异议；对证据2中的行驶证提出异议，认为该车在事故发生时没有进行年检。 针对第三人中国平安阜阳支公司提出的异议，原告郭某某辩解称，豫x号车 ...

约定，属于对被告应免责范围的问题，根据原告提供的行车证证实，豫x被保险车辆年检到期日为2009年4月，应当理解为2009年4月30日为届至期。被告 实际车型不相符，按照保险法第17条规定，被告不应当赔偿的问题。从原告提供的机动车辆保险事故现场查勘记录内容证实了，被告工作人员查勘时已确认了原告驾驶员准驾 ...

保险手续。牛某某投保第三者责任险和车上人员责任险等险种，长联财险公司签发的机动车辆保险单，注明投保险种为第三者责任险和车上人员责任险等，保险期间自2007年4 免责。况且，由于当时北京2008年奥运会等，北京市车管所顺延年检，此非牛某某违规不参加车辆年检之责。长联财险公司在诉讼中同意进行鉴定，应承担案 ...

条款，特别是责任免除和投保人、被保险人的义务。后中保成都分公司交给胡某甲一份“机动车辆第三者责任保险条款”，该保险条款第五条约定：经保险人事先书面同意，被保险人因第 名为商业险，实为强制险，对此险的认定应以事实为依据，因购车登记、年检等必须购买此险；原审认定格式条款显失公平，对被保险人不生效正确，保监 ...

原审法院经审理查明，2009年3月23日，赵某某在平安财保安阳支公司处投保机动车辆保险，该保险单中载明：“被保险人资料，赵某某，号牌号码：豫x，厂 保险合同。同时庭审中，平安财保安阳支公司陈述拒绝理赔的原因是该车出险时，车辆未进行年检，且其已经在保险单特别约定告知。赵某某对此不予认可，并陈述该车投保 ...