依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，应当认定 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担750元，由靳某甲承担300元；二审案件受理费950元，由 ...

补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院不予支持 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2545元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二 ...

进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，应当认定 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担750元，由文某承担300元；二审案件受理费950元，由新乡市 ...

依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，应当认定 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担750元，由赵某乙承担300元；二审案件受理费950元，由 ...

委托代理人刘龙，新乡市红旗区法律事务中心法律工作者。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人赵某乙土地补偿费纠纷一案， 人民法院终审认定：赵某乙具备东杨村X组织成员资格，依法应享受相应的村民待遇，并判决东杨村村委会支付赵某乙征地补偿费7932.45元。东杨村村委会 ...

追加本被告并要求承担相应赔偿责任，无事实和法律依据。 被告汝城县X乡X村民委员会未举证。 被告汝城县渔仔口水电有限责任公司辩称，原告起诉与事实不符 因此原告方作为赔偿权利人可以请求雇主何某丙承担赔偿责任。被告汝城县X乡X村民委员会、汝城县渔仔口水电站项目部签订“光明村人蓄饮水、灌溉用水工程”协议，协议 ...

叶某某、龚某乙给付已分配土地补偿费分配款x元；二、常德市武陵区X乡X村民委员会对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 ...

５０元由学富村X组负担。 上诉人学富村X组上诉称，争议地一直就是上诉人耕种，争议地上有上诉人自六十年代起就种植的荔枝、柑橘等果树，根据村委会、村民证人证言等可以证明上诉人对争议地享有权属。３２号决定将争议地确权归昌茂经济社认定事实不清，故请求撤销原审判决，撤销３２号决定，将争议地权属归还上诉人。 ...

上诉人（原审第三人）儋州市X镇X村委会临高寮村X组。 法定代表人朱某甲，组长。 委托代理人马立、张某某，海南日新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）儋州市X镇X村委会。 法定代表人朱某乙，主任。 委托代理人陈家健，儋州市那大法律事务所主任。 原审被告儋州市人民政府。 法定代表人郭某某，市长。 ...

诉土地也未提出异议。管折村X组诉称拖拉机站停办后土地返还给该组并一直由村民耕种无证据证明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 并未征用，补偿费用是拖拉机站支付的。拖拉机站停办后，占用的土地返还各生产队，并由村民一直耕种。3、结算登记表4份，1976年管折村X组耕种的土地是113亩， ...