公司董事长。 委托代理人钟金光，北京市天达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)杭州智盛广告有限公司，住所地杭州市下城区X路联锦大厦a塔楼X、X室。 月6日公开开庭审理了本案。上诉人国通公司的委托代理人钟金光，被上诉人杭州智盛广告有限公司(以下简称智盛公司)的委托代理人宋勇到庭参加了诉讼。本案 ...

责任公司提供的结算汇总表及工程款支付明细表等证据，可以确认原审被告杨某某与杭州建工集团有限责任公司之间存在内部承包的合同关系。杨某某为该工程的建设 实际管理和工程款的拨付及其结算等工作。上诉人应与其总公司即本案原审被告杭州建工集团有限责任公司作为债务人共同承担给付被上诉人滕某某欠款的民事义务。对于上诉 ...

对其企业字号的非合理使用，完全会在投资者中产生误认和混淆，具有侵犯杭州中融公司注册商标权的主观故意。一审判决将证券行业的业内人士等同于社会公众作为 公司的网站及光大银行、农业银行等网站上同时进行了发布。 以上事实，有杭州商标事务所受理通知书、“中融”商标注册证、证监基金字[2001]X号关于同意筹建中 ...

）。 委托代理人马一德，北京市中兆律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区X路X号。 法定代表人金 评审委员会依法受理。 2003年7月31日，杭州市工商行政管理局作出处罚决定，认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛公司授权许可生产、销售 ...

组成合议庭进行审理，于2010年7月21日传唤各方当事人进行询问。上诉人杭州华美公司的委托代理人高某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由杭州华美家用电器有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费 ...

后，依法组成合议庭，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人杭州安琪儿公司的委托代理人郑某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 “摩托车”属于类似商品。 争议商标与引证商标在读音、字形和含义上基本相同，杭州安琪儿公司对争议商标与引证商标文字近似也无异议，争议商标与引证商标使用 ...

。 委托代理人黄某乙，系被告王某某丈夫。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州分公司经济技术开发区支公司，所在地浙江省杭州市经济技术开发区X路邮政大楼。 负责人：徐 状况，为方便原告在户外进行适当活动予以认定；对于证据17，被告中国财保杭州分公司只认可炎陵至长沙的车票，被告黄某乙、王某某认可炎陵至长沙 ...

于2009年11月22日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于杭州铁路公安处看守所。 辩护人金某某，浙江易盟律师事务所律师。 被告人荆某某，男，X 戊明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。杭州铁路运输检察院的指控成立，予以支持。关某被告人程某某的辩护人提出的被告人程 ...

正确，应予维持。 本院经审理查明: 第x号“曼其”商标（即争议商标）由杭州曼其公司于2000年12月25日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 、深圳曼其洋服设计有限公司。该书封面显著位置标注有“曼其洋服”字样。 7、杭州曼其公司简介，载明：集团是美国舒氏股份有限公司在中国投资的大型专业性服装 ...

，上海市嘉华律师事务所律师。 委托代理人周红霞，北京市大禹律师事务所律师。 原告杭州上岛咖啡食品有限公司、原告陈某某诉被告上海上岛咖啡食品有限公司著作权纠纷一 法院”的公证书； 证据1－3证明陈某某是“上岛图案”美术作品著作权人，杭州上岛公司拥有对“上岛图案”美术作品专有使用权。 4、上海上岛公司使用 ...