。出庭公诉人针对上述所控事实，提供了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，林木材积鉴定书等证据予以证实，认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》 溆浦县森林公安局没收。2011年2月21日，经聘请溆浦县林业局林业工程师对被伐林木进行鉴定，被告人王某采伐“井岩田”（包含“余腊田”、“溪冲坑”）杉树 ...

（略）,小学文化,农民，住（略）。2011年8月15日，因涉嫌犯滥伐林木罪被溆浦县森林公安局取保候审。 溆浦县人民检察院以湘溆检林诉（2011）X号 。出庭公诉人针对上述所控事实，提供了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，林木材积鉴定书等证据予以证实，认为被告人向某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第 ...

的其他诉讼请求。案件受理费6080元,其他诉讼费4000元,合计x元,由汉中汉台区秦林木制品厂负担2080元,西乡县第二中学负担8000元。 本院再审过程中，原审原告 西乡二中申请证人李某出庭作证）。证明，西乡X乡质监局对秦林木制品厂交付的桌椅进行鉴定，西乡质监局联系陕西省家具质检站进行鉴定的事实。 ...

笔录、鉴定结论。 被告人何某对起诉书所指控的犯罪事实无异议，称其多砍林木是为缓解家庭困难，请求人民法院从轻处罚。 经审理查明，2009年12月20日 述了其犯罪行为并引领办案人员到现场指证。经鉴定：被告人何某砍伐的林木计原木材积60.6583立方米，折合立木蓄积77.922立方米。 上述事实，有下列经 ...

三人采伐，实属行政许某错误，请求法院撤销被告乐业县林业局发放的ANO.（略）林木采伐许某证。 原告向本院举出证据有：1、《乐业县自留山证书》；2 全部采伐完毕；综上所述，原告要求撤销被告乐业县林业局向第三人发放ANO.（略）号林木采伐许某证理由不充分，证据不足，依照《最高人民法院关某执行若干问题的解释 ...

为21.4631立方米，共计122.2731立方米。经乐业县价格认证中心鉴定：被滥伐林木的市场价值为x元。 公诉机关就指控的事实提供了被告人黄某乙的 为21.4631立方米，共计122.2731立方米。经乐业县价格认证中心鉴定，被滥伐林木的市场价值为x元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1 ...

29立方米和允许误差立木蓄积2.9立方米，计31.9立方米。三被告人共同滥伐林木91.5911立方米。 案发后，除94株计材积9.18立方米杉木运回曾某 立方米和允许误差立木蓄积2.9立方米，计31.9立方米。三被告人共同滥伐林木91.5911立方米。 案发后，除94株计材积9.18立方米杉木运回曾某 ...

；7、被告人曾某的供述等。 被告人曾某对绥宁县人民检察院指控犯滥伐林木罪的事实和提供的证据没有异议。 经审理查明，2010年6月13日 灵村“猪栏冲”山场砍伐杉木144.665立方米，折立木蓄积222.562立方米。核减林木采伐许可证规定杉木指标数量95立方米及10%的允许误差9.5立方米，被告人曾某 ...

笔录、现场照片、相关书证及被告人供述。据此，判决：被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 原审被告人张某甲上诉提出：“对 需要投资人民币20余万元为由，向林业行政主管部门提交了在虎山范围内采伐2000立方米林木的申请报告，经新晃县X乡人民政府签署意见后，新晃县林业调查设计队 ...

身份情况； 6、麻阳苗族自治县林地林权管理站出具的林权证复印件；证明本案花形地林木、林地所有权或使用权属麻阳苗族自治县X村民刘某丙学所有； 7、麻阳苗族 林业调查勘察设计队出具的技术鉴定书。证明被砍伐迹地面积为0.9公顷，砍伐林木活立木蓄积量为23.0立方米，出材量为15.3立方米； 8、现场勘查笔录 ...